Определение по дело №1641/2018 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 251
Дата: 3 април 2019 г.
Съдия: Галя Василева Петрешкова-Ставарова
Дело: 20181440101641
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № …

гр.Козлодуй, 03.04.2019 година

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав в закрито заседание на 3.04.2019 година, в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева

като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 1641 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Съдът е на етап ПОДГОТОВКА НА ДЕЛОТО В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ по чл.140 от ГПК.

Делото е за съдебна делба на три съсобствени имота. Образувано е по искова молба на В.М.Г., ЕГН ********** ***, с която е предявила против Г.К.Г. с адрес ***, иск за съдебна делба на три имота – апартамент в гр.Козлодуй, ж.к.2, бл.36, ет.1, ап.3, гараж в гр.Козлодуй, ж.к.2, бл.35, №3 и на апартамент в гр.Бургас, ж.к. Изгрев, бл.35, вх.8, ет.6, ап.15 при равни дялове.

По редовността на исковата молба: исковата молба е редовна, има съдържанието по чл.127 ГПК и приложенията по чл.128 ГПК, и е вписана в Служба по вписванията – Козлодуй.

Ответника е получил препис от исковата молба и приложенията и по реда и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор на исковата молба, с който не оспорва иска за съдебна делба и предлага вариант за доброволна подялба.

По допустимостта на претенцията съдът намира, че легитимацията на страните съответства на твърдението за наличието на наследствено правно отношение между страните по повод наследствените имоти. Сезиран е компетентния съд.

            По предварителните въпроси: Държавна такса при образуване на делото за съдебна делба не се дължи.

            По доказателствените искания: Ищеца е представил писмени доказателства с исковата молба, които не са оспорени от ответниците, поради което съдът следва да ги приеме.

            С оглед изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Козлодуйският районен съд, втори състав

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА за разглеждане иск за съдебна делба на В.М.Г., ЕГН ********** *** против Г.К.Г. с адрес ***, на три имота – апартамент в гр.Козлодуй, ж.к.2, бл.36, ет.1, ап.3, гараж в гр.Козлодуй, ж.к.2, бл.35, №3 и на апартамент в гр.Бургас, ж.к. Изгрев, бл.35, вх.8, ет.6, ап.15 при равни дялове.

ПРИЕМА писмените доказателства представени от ищеца с исковата молба, които не са оспорени от ответника.

ПРИЕМА писмен отговор на ответника.

 

На основание чл.7, ал.1 от ГПК допълнително указва на страните да представят справка за разноските по чл.80 от ГПК.

С оглед характера на спора, съдът намира, че следва да укаже предварително на страните възможността от доброволно уреждане на спора.

В случай на постигната спогодба между страните половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.

Като намира спора за особено подходящ за отнасяне за уреждане чрез съдействието на медиатор, съдът указва тази възможност на страните. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извън съдебно разрешаване на споровете, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумението. Само някои от ползите за страните при прилагане на този метод са: по-евтина и по-бърза процедура; страните контролират резултата и крайното решение с резултата е само воля на участниците, но не и на медиатора. Списък на медиаторите по Единния регистър е общо достъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.

            УКАЗВА на страните в първото съдебно заседание да представят доказателства и да заявят доказателствени искания, в противен случай това право ще бъде преклудирано.

УКАЗВА на ищеца, че носи пълна и главна доказателствена тежест да докаже, че с ответниците са наследници на общия наследодател, както и че при смъртта му са останали в наследство имотите, чиято съдебна делба иска.

 

Насрочва делото в съдебно заседание за изслушване становищата на страните и събиране на доказателства на 13.05.2019 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: