ПРОТОКОЛ
№ 126
гр. Девин, 27.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и седми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Административно наказателно дело № 20245410200014 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. А. А., р. пр. не се явява, за него адв. Г. Б. от
АК – Перник, р. уп.
Въззиваемият *****************, р. пр. не се явява и не
изпраща представител.
За Териториално отделение – Девин към Районна прокуратура –
Смолян, р. пр. прокурор не се явява.
Свидетелите Е. В. Х., р. пр. лично и В. С. С., р. пр. лично.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Допуска до разпит свидетелите, на които
Сне самоличността, както следва:
Е. В. Х. – ****, *********, ********, *********, ***********.
В. С. С. – ****, ******, *********, ********, ***************.
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290
НК и същите обещаха да дадат верни показания на съда.
Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.
Адв. Б.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
1
Да се разпитат свидетелите.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото.
Образувано е по жалба от Д. А. А., с ЕГН **********, от гр.
******, ул. **********, бл. ***, ет.***, ап.** против Наказателно
постановление № 23-0252-000467/20.12.2023г., издадено от Р. Т. Х. -
Началник група в ***************, с което на основание чл.175, ал.3,
предложение второ ЗДвП, за нарушение на чл.140, ал.1 ЗДвП му е наложено
административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Разпит на свидетеля Е. В. Х.: На 02.10.2023г., заедно с колегата
В. С. бяхме назначени в наряд, съгласно график на РУ – Девин по линия на
Пътен контрол. Около 11.25ч., на същата дата, патрулирахме в гр. *******, на
ул. ******, до КПП „*******“ като видяхме, че от квартал ******* посока
към с. ***** се движи лек автомобил, без поставени регистрационни табели
на определеното за това място. Спряхме водача. Установихме неговата
самоличност, а именно Д. А., който ни съобщи, че предният ден на
01.10.2023г. в друго Районно управление по памет в ******, не съм сигурен, е
бил спрян от друг наряд и колегите са констатирали, че управлява МПС със
свидетелство за управление на МПС, издадено то друга държава не членка на
Европейския Съюз, като за констатираното нарушение са дерегистрирали,
прекратили регистрацията на управляваното МПС и са дали на водача
възможносст до 12 часа да прибере управляваното МПС на определено от А.
Място. Първото, което направихме установихме, че срокът от 12 часа е
минал, почти 24 часа беше минало. След което извършихме проверка на
другите документи. За констатираното от нас нарушение съставихме на А.
АУАН, аз го съставих по чл.140, ал.1 ЗДвП, че управлява автомобил, който е
деригистриран или казано по закон, не е регистриран по съответния ред. Г-н
А. получи препис от АУАН. Колегата С. се подписа като свидетел. Г-н А.
твърдеше, че е подведен от другите колеги, че срокът е 24 часа. Ние му
показахме точката от закона, където пише, че е 12 часа, а той твърдеше, че е
на 24 часа, след което подписа АУАН без възражения. Спряхме автомобила,
защото беше без поставени регистрационни табели. В последствие
установихме фактическата обстановка, че предния ден е спиран, съставен е
АУАН. Водена е административна преписка в друго районно и водачът е бил
наказан по чл.162, ал.1 ЗДвП, за това, че използва свидетелство, издадено от
друга държава извън тримесечния срок. Установихме, че е съставен АУАН от
Районно управление - ********* на 01.10.2023г. и на основание чл.172, ал.4
ЗДвП е прекратена регистрацията на автомобила. Не мога да си спомня дали
го отразихме в АУАН. Два АУАН са съставени, по два отделни члена,
единият е по чл.140 ЗДвП, че МПС не е регистрирано по съответния ред, а
другият по чл.162, ал.1 ЗДвП, за това, че управлява със свидетелство за
управление на МПС, издадено от друга държава, не членка на Европейския
Съюз, извън определения тримесечния срок, както е по закон.
Разпит на свидетеля В. С. С.: На 02.10.2023г., около 11.25ч.
2
бяхме на КПП „******“, съвместно с колегата Е. Х.. Видяхме от посока
квартал ******** към с. *********, че се движи автомобил ********, син,
управляван от Д. А., който беше без регистрационни табели. При извършена
проверка от колегата Х. се установи, че същият управлява автомобила, след
съставен АУАН от колеги, за това, че управлява автомобила след
тримесечния срок със свидетелство за управление от Руската Федерация.
Колегата Х. състави АУАН за това, че същият управлява извън срока на
предвижване на автомобила и за това, че водачът използва свидетелство за
управление на МПС, издадено от Руска Федерация след тримесечен срок,
който има право да управлява в страната ни, защото са страна извън членка
на Европейски Съюз. Същият нямаше възражения.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прочита приложените към административно
наказателната преписка писмени доказателства, както следва: удостоверение
от 28.09.1989г., писмо рег. № 328600-4159/19.01.2024г., пощенски плик,
АУАН Серия GA № 953967/02.10.2023г., мотивирана резолюция № 23-0252-
М000045/09.10.2023г., писмо изх. № 252р-15944/12.07.2024г., писмо изх. №
252р-15944/20.12.2023г., заповед № 8121з-1632/02.12.2021г.
Адв. Б.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и затова,
О п р е д е л и :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Адв. Б.: Уважаема Госпожо Председател, видно от
представеното НП, то не съдържа конкретно и ясно описание на деянието,
вменено като виновно извършено нарушение. Тоест, не са описани, нито
доказателствата, които потвърждават, които са изискуеми по чл.57, ал.1, т.5
ЗАНН, която разпоредба е императивна и вменява задължение за изпълнение
от страна на административно наказващия орган. Когато се прекратява
регистрацията на автомобила, органите на МВР изземват регистрационните
табели, като водачът разполага с 12 часа, в които може да премести колата до
мястото за съхранение. Но, видно от АУАН и НП не става ясно, нито кога са
свалени регистрационните номера на процесното МПС, нито дали
жалбоподателят е бил в разрешения срок за предвижване на МПС-то. Също
така, чухме от проверяващите органи, че свидетелството за правоуправление,
което е притежавал жалбоподателя не е било валидно, което в настоящия
АУАН и в настоящото НП, никъде не е отразено. По този начин НП е един
незаконосъобразен акт, който лишава жалбоподателя от нещо, което не
притежава, а именно лишава го от право да управлява МПС за шест месеца,
без той да има това право. Към датата на извършената проверка Д. А. е бил
неправоспособен водач, тъй като видно от приложеното писмо от Главна
Дирекция „Национална Полиция“, които изрично са направили запитване до
Руската Федерация, неговото свидетелство, с което е управлявал е издадено
от СССР на 28.09.1989г. и е било валидно до 28.09.1999г., а съобразно
Постановлението на Пленума на Върховния съд № 1/1983г., при липса на
3
правоспособност, не може да се наложи наказание лишаване от съответното
право. Законът приема, че лица, които не притежават свидетелство за
управление на МПС, са и тези, на които и е изтекъл срока на съответната
книжка. Недопустимо е в едно административно наказателно производство,
което със строго формален характер всички обстоятелства по обвинението и
доказателствата, които не са посочени в АУАН и НП, а да се изясняват в
съдебното следствие, тъй като тези нарушения не мога да се санират. Имайки
предвид горното, моля да отмените изцяло процесното НП като неправилно и
незаконосъобразно, като подробни съображения са изложени и в
депозираната жалба. Моля, на основание чл.63, ал.1 ЗАНН да присъдите
направените разноски, съгласно приложения договор за правна защита и
съдействия.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен
срок.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.20ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
4