Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 07.08.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийският окръжен съд, търговско отделение 1-ви състав в закрито заседание на 07.август две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:РАДИ ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията ЙОРДАНОВ т.д. №168 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е с правно основание чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Жалбоподателят „Б.-.” ООД с ЕИК ********* чрез адв.Д. обжалва отказ с рег. №20190620142019/24.06.2019г. на Агенцията по вписванията за вписване на регистрацията на промени по партидата на „Б.-.” ООД.
В жалбата се излагат съображения, че изводите на длъжностното лице по регистрацията са необосновани и незаконосъобразни.
. Ето защо жалбоподателят моли съда да отмени обжалвания отказ.
Агенцията по вписванията, за да постанови обжалвания отказ намира, че с посоченото заявление, е постъпило искане за вписване на промяна в обстоятелствата по електронното дело на търговеца - заличаване на управител на основание чл.141, ал. 5 от ТЗ. Съгласно текста на закона управителят може да поиска да бъде заличен от търговския регистър с писмено уведомление до дружеството. В срок до eдин месец след получаване на уведомлението дружеството трябва да заяви за вписване освобождаването му в търговския регистър. Ако дружеството не направи това, управителят може сам да заяви за вписване това обстоятелство, което се вписва, независимо дали на негово място е избрано друго лице.
Към заявлението няма доказателства, че съдружниците знаят за желанието на управителя и че са получили писменото уведомление. Тези съдружници конституират органа общо събрание и получили писменото уведомление. Тези съдружници конституират органа общо събрание и законът изисква волята на управителя да достигне реално до тях, което не е станало. Това е така, защото от тях се иска взимане на решение за освобождаване - т.е. да проявят активност и да извършват определено действие. Това няма как да стане, ако те не са узнали за искането. След като управителят не е уведомил съдружниците, респективно не доказва писмено да им е връчил изявлението си и да им е дал един месец преди сам да заяви за вписване заличаването си, това означава, че не е налице законовото изискване общото събрание да бездейства, защото то не знае за волята на управителя, поради което не се е породило правото на управителя да иска сам заличаването си.
Съгласно разпоредбата на чл.125, ал.2 от ТЗ, съдружникът може да прекрати участието си в дружеството с писмено предизвестие, направено най-малко 3 месеца преди датата на прекратяването. Към настоящото заявление не са представени доказателства, от които да се установява, че другият съдружник е уведомен за напускането на Любомир Антониев Николов като съдружник.
.
Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ал.3 ГПК намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е допустима, като е подадена от процесуално легитимирано лице и в срок. Жалбата е подадена на 26.06.2019г., като отказът е постановен на 24.06.2019г. и връчен на същата дата по електронен път. Внесена е дължимата държавна такса, представено е пълномощно за процесуално представителство.
Със заявление №20190620142019 е поискано вписването на заличаване на управителя Любомир Антониев Николов на основание чл.141 ал.5 ТЗ и прекратяване на участието на съдружника Любомир Антониев Николов на основание чл.125 ал.2 ТЗ в „Б.-.” ООД.
Жалбата е неоснователна.
Съдът изцяло споделя мотивите на длъжностното лице по регистрацията.
Ето защо атакуваният отказ на АВ е законосъобразен и следва да бъде потвърден.
Водим от горното СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.25 ЗТРРЮЛНЦ
отказ на длъжностното лице по регистрацията на Агенцията по вписванията с №20190620142019/24.06.2019г.
за вписване на промени по партидата на „Б.-.” ООД с ЕИК ********* по заявление №20190620142019/20.06.2019г.
Решението може
да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчване на
съдебното решение.
Препис от влязлото в
сила съдебно решение да се изпрати на Агенцията по вписванията за изпълнение.
Председател: