Решение по дело №239/2024 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 46
Дата: 2 август 2024 г. (в сила от 5 август 2024 г.)
Съдия: Георги Тодоров Добрев
Дело: 20242130200239
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Карнобат, 02.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г. Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
като разгледа докладваното от Г. Т. Добрев Административно наказателно
дело № 20242130200239 по описа за 2024 година
установи:
В Районен съд Карнобат е постъпил от РУ Карбонат акт за констатирана
проява на дребно хулиганство от лицето И. Р. С. ЕГН **********, от гр. ****,
област ****, като към него са приложени и докладна записка, както и
сведения от свидетелите Г. Н. М., Ж. Р. Р., Д. В. Ж., които свидетели са
разпитани и в съдебно заседание и се явяват свидетели очевидци на
извършеното деяние от горепосочения нарушител.
Лицето И. Р. С. в качеството му на нарушител по настоящото
производство по УБДХ в съдебно заседание е разпитан, като дава обяснения, в
които признава, че е извършил непристойните действия по смисъла на УБДХ,
в които е обвинен.
Районният прокурор редовно призован не се явява и не взема становище
по делото.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по време на
съдебното следствие доказателства, съдът приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
На 01. 08. 2024 г. около 21- 21.30 часа в гр. Карнобат на бензиностанция
„Лукоил“ Б09 е спрял лек автомобил „****“, модел „****“ , в който са
пътували нарушителят С. и С.И.Ч., С.Г.М., С.С.В.. Същите са се придвижвали
1
от гр. Плевен, където са били на работа съм гр. ****, където живеят. На самата
бензиностанция между С. от една страна и останалите пътуващи в автомобила
от друга страна е възникнал конфликт, понеже нарушителят С. през деня е
употребил голямо количество алкохол.
Същия ден от магазин за оръжие, нарушителят С. и С.С.В. са закупили по
един газов пистолет. с патрони към същите.
При слизането си на бензиностанцията извършителят С. е взел със себе
си, закупеният от него газов пистолет, който е поставил на кръста запасан в
панталоните, с които е бил и се е дръпнал зад бензиностанцията за да изпуши
една цигара. Въпреки, че същият е бил употребил голямо количество алкохол,
е решил да изпробва газовия пистолет и е произвел два изстрела със същия.
Изстрелите са били чути от св. Г. Н. М. и Ж. Р. Р.. Св. М. е погледнал към
посоката на изстрелите и е видял нарушителят С., който се е мъчел да
произведе и друг изстрел, но явно пистолета е засякъл. Тогава св. М. е
съобщил за произведените изстрели на тел. 112.
По постъпилият сигнал на място са били изпратени служители на
полицията, които са установили нарушителя С., както и свидетелите и
спътниците на С. и са ги отвели в РУ- Карнобат, където са им били снети
сведения.
На 02. 08. 2024 г. на нарушителят С. е бил съставен акт за констатирана
проява на дребно хулиганство от св. Димев-полицейски инспектор в РУ
Карнобат. Акта е бил предявен на нарушителя и свидетелите, които са го
подписали без възражения.
Горепосочената така приета за установена от съда фактическа
обстановка по делото се подкрепя от събраните по делото писмени
доказателства: акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, един
брой докладна записка, сведения от Г. Н. М., Ж. Р. Р., Д. В. Ж., които са
разпитани в съдебно заседание и потвърждават така дадените сведения, както
и сведения от С.И.Ч., С.Г.М., С.С.В., които доказателства категорично
потвърждават и водят настоящият съд до правният си извод, че нарушителят е
извършил горепосочените деяния, които по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ
са проява на дребно хулиганство.
В съдебно заседание разпитаният нарушител И. Р. С., който признава, че
е извършил непристойни прояви, които представляват прояви на дребно
2
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ. Счита, че следва да му бъде
наложено наказание глоба в минимален размер.
Съдът като взе предвид горепосочената така кредитирана от него
фактическа обстановка по настоящото дело намира, че нарушителят И. Р. С.
ЕГН ********** на 01. 08. 2024 г.около 21.05 часа в гр. Карнобат, област
****, зад бензиностанция „Лукоил“ Б09, на публично място и извършил
непристойни действия, изразени в произвеждане на изстрели с газов пистолет
малка „EKOL“ модел „Р29“ сер. № V2IEKCMYS03-2400070, с които нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по ниска степен на опасност
не представляват престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, но от своя страна
съставляват проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от Указа
за борба с дребното хулиганство.
Съдът намира, че за тези непристойни действия на нарушителя Х.М.Х.
следва да му бъде наложено административно наказание от вида на тези
предвидени в чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ. Определяйки обаче какво наказание да
бъде наложено на нарушителя съдът намира, че спрямо него не са налице
смекчаващи вината му обстоятелства, а отегчаващи- същия е използвал газово
оръжие в района на бензиностанция, в присъствието на повече хора, което би
могло да доведе до нараняване на присъстващи или до опасност от увреждане
на обекти на значителна стойност, освен това оръжието е използвано след
употреба на значително количество алкохол, което е също така е отегчаващо
вината обстоятелство.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на нарушителя съдът намира, че с оглед на отегчаващите вината му
обстоятелства, следва да му бъде наложено административно наказание глоба,
визирано в чл.1, ал. 1 от УБДХ, което следва да съответства на степента и
тежестта на извършените от него хулигански прояви, а именно: “Глоба” в
размер около средния от 250 /двеста и петдесет/ лева.
Затова съдът намира, че следва да му бъде наложено такова наказание,
като по този начин нарушителят най-ефективно може да се поправи и
превъзпита и наложеното наказание съответства на извършеното от него
нарушение.
Мотивиран от гореизложеното, Карнобатският районен съд
РЕШИ:
3
РЕШИ:
НАЛАГА на И. Р. С. ЕГН **********, от гр. ****, област ****, ж. к.
„Изток“ бл. 23, вх. 1, ет. 3, ап. 9, административното наказание – ГЛОБА в
размер на 250 /двеста и петдесет /лева, за това, че на 01. 08. 2024 г.около
21.05 часа в гр. Карнобат, област ****, зад бензиностанция „Лукоил“ Б09, на
публично място и извършил непристойни действия, изразени в произвеждане
на изстрели с газов пистолет малка „EKOL“ модел „Р29“ сер. №
V2IEKCMYS03-2400070, с които нарушил обществения ред и спокойствие, но
поради своята по ниска степен на опасност не представляват престъпление по
чл. 325, ал. 1 от НК, но от своя страна съставляват проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от Указа за борба с дребното
хулиганство.
ОСЪЖДА И. Р. С. ЕГН **********, от гр. ****, област ****, ж. к.
„Изток“ бл. 23, вх. 1, ет. 3, ап. 9, да заплати на КРС сумата от 5.00 лева,
представляваща държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист за
горепосочената сума.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред ****ки
окръжен съд в срок от 24-часа, считано от днес за нарушителя и в същия срок,
считано от получаване на съобщението от Районна прокуратура - Карнобат.
НАСРОЧВА делото в случай на жалба и/или протест пред ****ки
окръжен съд на 06.08.2024 г. от 14.00 ч., за която дата и час нарушителят е
уведомен в съдебно заседание. Да се уведоми КРП.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на органите на РУ Карнобат за
сведение.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
4