№ 49
гр. Варна , 08.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ в закрито заседание на осми април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Административно
наказателно дело № 20213110201423 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е акт за установяване на дребно хулиганство , съставен на
07.04.2021г.. от служители на І РУ при ОД на МВР- гр. Варна срещу Й. М. Т.- ЕГН
********** ,с основно образование, работи, не женен, не осъждан, за това, че на
14.11.2020г. , около 19,15ч. в гр.Варна, на ул.“Кап.Р.Николов“ № 36, на открито
обществено място, пред магазин за хранителни стоки, извършил непристойни действия
, нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като
произвел три броя изстрели с газово оръжие / пистолет/ във въздуха. .
Нар.Т. участва в производството лично.Разпитан пред съда, той разказва за
извършеното от него като не отрича, че е стрелял във въздуха с газов пистолет и
обяснява, че го е направил тъй като същия ден имал рожден ден. В последната си
дума се извинява за поведението си и моли да му бъде наложено наказание
„Глоба“.
От събраните по делото доказателства съдът приема от фактическа страна за
установено следното:
На 14.11.2020г. нар.Т. имал рожден ден.Около 18.00ч. той се видял със свой
приятел в близост до магазин за хранителни стоки, намиращ се в гр.Варна,
ул.“Кап.Райчо“.Двамата си взели бира и седнали на камък пред магазина.Около 19.10ч.
пред магазина пристигнали св.И. И. и неговата съпруга Н.И..Жената влязла в магазина,
а св.И. останал навън.След малко свидетелката излязла от магазина с покупки, които
оставила на съпруга си , като имала намерение да се върне отново в магазина.В същото
1
време нар.Т. извадил носеният от него газов пистолет и произвел изстрел. Св.И. му
отправил забележка и след размяна на няколко реплики нар.Т. се извинил на св.И.а, на
която ушите й „ писнали“ от изстрела. След това тя и съпругът й се прибрали в дома си,
който бил в близост.Малко по-късно св.И. чул шум от още няколко изстрела и подал
сигнал на тел.112. На място пристигнали полицейски служители, които задържали
нар.Т. и го отвели в І РУ-Варна.
На мястото бил извършен оглед на местопроизшествие и било образувано
досъдебно производство, в хода на което нар.Т. предал доброволно носения от него
газов пистолет.По отношение на него , както и спрямо намерените и иззети при огледа
гилзи, била назначена и изготвена съдебно-балистична експертиза.От заключението й
се установило, че пистолетът е бил произведен фабрично като газово оръжие и по него
не са били установени преправки на заводските параметри. Гилзите били от патрони
9мм., предназначени за газово оръжие.В хода на разследването се установило още, че
нар.Т. не е осъждан за иивършени престъпления от общ характер и няма данни да е бил
извършител на противообществени прояви.
При тези данни по делото, прокурор при ВРП с Постановление от 31.03.2021г.
приел, че осъществените от Т. действия, макар и непристойни, не нарушават грубо
обществения ред , респектично че извършеното от него деяние не следва да се
квалифицира като престъпление по чл.325 ал.1 от НК. Поради това и прекратил
наказателното производство и изпратил материалите в І РУ-Варна за развитие на
административно-наказателна процедура по чл.2 от УБДХ.
Въз основа на постановлението и материалите от досъдебното производство
против нар.Т. бил изготвен акт за констатиране на дребно хулиганство по реда на
УБДХ, по повод на който е образувано настоящето производство.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства - от обясненията на нар. Т. и от показанията на св.Ив.И. дадени в
хода на съдебното следствие, от материалите по административно-наказателната
преписка, включваща ДП № 1783/2020г., акт за установяване на административно
нарушение , постановление на ВРП и др.
При така установената фактическа страна, съдът намира , че деянието,
извършено от нарушителя Й. М. Т. , от обективна страна представлява дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Същото е непристойна проява,
извършена на публично място, изразяваща се във възпроизвеждане на няколко
изстрела с газов пистолет, с което се нарушава обществения ред.Обстоятелството, че
именно нарушителят е стрелял се потвърждава от всички доказателства по делото, а и
не се оспорва. Доказано е още, че това се е случило в жилищен район, пред магазин за
хранителни стоки, в присъствието на св.И. и съпругата му. С оглед на изложеното до
2
тук съдът намира за безспорно установено, че Т. е извършил проява на дребно
хулиганство.
Поради ниската степен на обществена опасност на деянието обаче, доколкото не
може да се приеме за брутална демонстрация против обществения ред и същият не е
бил грубо нарушен, то съдът намира че извършеното не представлява престъпление по
чл. 325, ал. 1 от НК, а - непристойна проява.
От субективна страна, деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл. Т. е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.
Като прие, че изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по
делото доказателства и като взе предвид характера на конкретното деяние, съдът
намери, че са налице предпоставките на чл. 6 ал. 1, б. "а", вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ. При
определяне на вида и размера на наказанието на Т. , съдът съобрази данните за
неговата личност.От приложените по делото справки е видно, че същият не е осъждан
и работи като строителен работник към „Димитър Симеонов-08“ ЕООД.Сред съседите
си от с.Лопушна, където е постоянният му адрес, е познат като тих, скромен и
добронамерен, ползва се с добро име и няма прояви на агресия. Поради това , като
взе предвид, че нарушителят очевидно е действал под влияние на емоциите, свързани
с рождения му ден и известно количество алкохол, съдът намира, че следва да наложи
на нар. Т. наказание „Глоба”, в минималния предвиден в указа размер , а именно
„Глоба” в размер на 100лв., като това наказание е съответно на извършеното от него
нарушение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на Й. М. Т.- ЕГН ********** ,с основно образование, работи, не
женен, не осъждан, административно наказание „ Глоба” в размер на 100 / сто /
лева , за това, че на 14.11.2020г. , около 19,15ч. в гр.Варна, на ул.“Кап.Р.Николов“ №
36, на открито обществено място, пред магазин за хранителни стоки, извършил
непристойни действия , нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, като произвел три броя изстрели с газово оръжие / пистолет/ във
въздуха, на основание чл.1, ал.1 от УБДХ.
Решението подлежи обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред
Окръжен съд-Варна.
Съдът насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд-Варна за 13.04.2021г.
3
от 13.00 часа, в случай на жалба.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на І РУП при ОД на
МВР- гр. Варна за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4