Мотиви
към Решение
№ 239 от 01.06.2020 г.
по н.о.х.дело №
344/2020 година
по описа на
Старозагорски районен съд:
Районна прокуратура - Стара Загора е внесла обвинителен акт срещу А.Г.А.
за престъпление по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК.
В
съдебно заседание прокурорът счита, че са налице основанията да се наложи
административно наказание глоба по чл.78а ал.1 от НК в размер на 1000.00 лева.
Подсъдимият
се признава за виновен. Явява се лично и с упълномощен защитник, като не оспорват
фактическата обстановка изложена в обвинителния акт.
Съдът, след като разгледа делото по реда на глава 28 от НПК, съобрази
доводите и становищата на страните и събраните доказателства, приема следното:
А.Г.А. е роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, пенсионер, временен адрес – град Банкя, ул.”Роза” № 23,
неосъждан, ЕГН **********.
А.Г.А. притежава свидетелство за управление
на моторно превозно средство /СУМПС/ от 1986 г., валидно до 20.03.2029 г.. Същото му
било отнето
на 26.09.2019 г. със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка /ЗППАМ/ № 5459/26.09.2019 г. на Отдел „Пътна
полиция"-СДВР-София, тъй като не бил заплатил в срока за доброволно
плащане наложени му глоби за нарушения на Закона за движение по пътищата.
ЗППАМ била връчена на А. на
26.09.2019 г., видно от разписката - част от ЗППАМ. Горната ЗППАМ не била
обжалвана и
влязла в законна сила на 11.10.2019 г. Срокът на
отнемане на СУМПС бил - до заплащане на дължимите глоби.
На
16.10.2019 г., А.Г.А.,
въпреки, че знаел, че му е отнето правото за управлява моторно превозно
средство, отново управлявал такова - лек автомобил марка "Алфа Ромео"
с рег.№А …. КА, в землището на община Стара Загора по път II-66 км.74+800, който второкласен път свързва
гр.Нова Загора с гр.Ст.Загора и гр.Чирпан.
Тогава бил спрян от служители на Сектор „Пътна
полиция” Стара Загора – свидетелят Далаков и Христов, осъществяващи контрол на
движението, които му съставили Акт за установяване на административно нарушение
/АУАН/ за това, че управлявал моторно превозно средство в срока на изтърпяване
на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство.
Едва след това деяние - на 17.10.2019 г. А.
заплатил дължимите от него глоби, видно от представените в хода на досъдебното
производство от защитника му банкови платежни.
Гореизложената
фактическа обстановка се подкрепя напълно от събрания в хода на досъдебното
производство доказателствен материал и от обясненията в съдебно заседание
представляващи направени признания.
Гореизложената фактическа обстановка съдът
приема за установена от: - дадените в съдебно заседание обяснения на
обвиняемия, представляващи по своето естество направени признания; - приетата
като писмено доказателство справка за съдимост; - доказателствата, събрани в хода на
досъдебното производство от значение за изясняване на делото и приобщени по
реда на чл.378 ал.2 от НПК: - Постановление
за образуване на досъдебно производство от 21.11.2019 г.; АУАН Серия GA № 39960/16.10.2019 г.; Заповед №
5495/26.09.2019 г.; Справка за нарушител/водач от 05.11.2019 г.; Карта за
състояние от 29.11.2019 г.; Писмо от МВР от 02.12.2019 г.; Протокол за разпит
на свидетел Еница Христакиева от 18.12.2019 г.; Протокол за разпит на свидетел
Николай Далаков от 20.12.2019 г.; Протокол за разпит на свидетел Иван Христов
от 20.12.2019 г.; Справка/картон на водача; АУАН Серия АA № 359980/26.09.2019 г.; Справка за
нарушител/водач; Справка от 13.12.2019 г.; Справка за съдимост, рег. № 5131 от
03.12.2019 г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора; 10 броя платежни
нареждания от 17.10.2019 г.; Постановление за привличане на обвиняем и вземане
на мярка за неотклонение от 31.01.2020 г.; Протокол за разпит на обвиняем от
31.01.2020 г. с обяснения дадени в присъствието на защитник, които по
естеството си са направени признания; Декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние; Справка за съдимост, рег. № 43 от 06.01.2020 г.
по описа на Районен съд – гр. Стара Загора.
Гореизложената
фактическа обстановка се подкрепя напълно от събрания в хода на досъдебното
производство доказателствен материал и от обясненията в съдебно заседание
представляващи направени признания.
Следва изрично да
се посочи, че по делото не са налице
доказателства противни на така изложената фактическа обстановка, което да
налага отделното им обсъждане. Доказателствата са непротиворечиви и съдът не
счита за нужно да ги обсъжда поотделно, а следва да ги ползва за изводи от
съставомерен характер.
С оглед установената по делото фактическа
обстановка, съдът приема за установено, че А. след като на 16.10.2019 г., по път II -
66 км.74+800,
в община Стара Загора (пътя гр.Нова Загора-гр.Ст.Загора-гр.Чирпан), е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Алфа Ромео”, с рег.№А ….
КА в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство (със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №5459/26.09.2019г.
на Отдел „Пътна полиция"-СДВР-София, влязло в законна сила на 11.10.2019
г.) е осъществил виновно от субективна и обективна страна състава на
престъпление по чл.343в ал.3 във връзка с ал.1 от НК.
Като управлявал лек автомобил марка
"Алфа Ромео" с рег.№ А … КА на 16.10.2019 г., осъществил
елемента
„управлява моторно превозно средство" от състава на
престъплението по чл.343в ал.3 вр.ал.1 НК.
Като управлявал горното моторно превозно
средство в срока на действие на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство (между
влизането в сила на Заповедта за прилагане на принудителна административна
мярка №5459/26.09.2019 г. на Отдел „Пътна полиция"-СДВР -София, влязло в
законна сила на 11.10.2019 г. , с която СУМПС му е отнето, и датата на
заплащане на дължимите глоби - 17.10.2019 г.) осъществил
елементите
„в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство"
от състава на престъплението по чл.343в ал.3 вр.ал.1 НК.
От
обективна страна, на 16.10.2019
г. по път II-66 км.74+800. в обш. Стара
Загора (пътя гр.Нова Загора-гр.Ст.Загора-гр.Чирпан) е управлявал
моторно превозно средство - л.а."АлФа Ромео" с рег.№А 7058 КА в срока
на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство (със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №5459/26.09.2019 г. на Отдел
„Пътна полиция"-СДВР-София, влязло в законна сила на 11.10.2019 г.) -
престъпление по чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК.
От субективна страна е извършил
деянието виновно при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 хип.1-ва НК - съзнавал е обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
За извършеното
престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до три години и глоба от
200 до 1000 лева.
Видно от справката
за съдимост, А. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди, което да налага тяхното възстановяване.
В случая приложение следва
да намери разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК, тъй като същата е императивна и са
налице всички изискуеми от закона предпоставки.
Ето защо, съдът освободи от
наказателна отговорност А. за извършеното и описано по–горе престъпление и му
наложи административно наказание глоба по чл.78а ал.1 от НК.
Разпоредбата на чл.78а ал.1
от НК предвижда административно наказание глоба от 1000.00 до 5000.00 лева.
При определяне размера на
наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието, личността на
дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено
престъплението и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства.
Съдът отчете като:
- смекчаващи вината
обстоятелства – чисто съдебно минало, оказано съдействие за разкриване на
обективната истина, признания, възраст на дееца; - Отегчаващи отговорността
обстоятелства - не са налице.
Отчитайки горното, съдът
наложи административно наказание глоба при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства в минималния законоустановен размер, а именно 1000.00 /хиляда/ лева, като съобрази и сравнително затрудненото имотно и
материално положение съобразно декларацията на лист 68 от досъдебното
производство.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението.
СЪДИЯ: СЪДИЯ: