Определение по дело №192/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 802
Дата: 16 декември 2019 г.
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20195200900192
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

              №802                  16.12.2019г.       град  Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД  търговско отделение

На  шестнадесети  декември  две хиляди и деветнадесета  година

В закрито  заседание  в следния  състав

                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

                                     

като разгледа докладваното от съдия Десислава Ралинова

търговско дело №192,  по описа за  2019 година

 

       Производството е по реда на чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ.

  Образуваното производство е  за несъстоятелност на „АВТОТРАНС - 1“ ООД, с ЕИК ******** с открито производство  по несъстоятелност по решение №126/7.10.2019 година.

Постъпила е молба от синдика И.К. с вх.№11228/6.12.2019г./получена на ел.поща на 9.12.2019г./, в която има оформено искане по чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ - за разрешение за разпореждане със сумата от лева представляваща възнаграждение на синдика за непълен месец  - ноември 2019 година.

С молбата се иска, съдът да даде разрешение особената сметка на несъстоятелността да бъде преместена от „“ в „“,  както и счетоводството на дружеството да бъде възложено на Н Д А срещу  лева месечно възнаграждение/считано от 1.01.2020 година, а до момента се заплащала сумата от  лева на счетоводна къща.

След оставяне на тази молба „без движение“ е постъпила уточняваща молба вх.№11509/13.12.2019 година, в която се пояснява,че месечно поддръжката на сметката струвала  лева в „“, а „“ месечно 14 лева,но пък имало 10 безплатни междубанкови превода онлайн и 5 броя междубанкови преводи.

Представени са изисканите от съда доказателства за правоспособността на счетоводителя.

               Съдът намира молбата на синдика за частично основателна.

С определение на съда №742/19.11.2019 година, съдът след решение на общото събрание на кредиторите на основание чл.656 от ТЗ е назначил за постоянен синдик И.Л.К..

Съдът счита,че особената банкова сметка ***ва да бъде премествана в друга банка. Изтъкнатите доводи от синидка за удобство на разпорежданията и обстоятелството, че по други несъстоятелности на които банковите сметки са  били разкрити в тази точно банка,съдът намира за несъстоятелни.Разликата в банковите такси е незначителна,а крайната такса която Банката събира при приключване на производството по несъстоятелност в предложената Банка е в пъти по-висока.

По отношение на смяната на счетоводната къща или счетоводителя същото зависи изцяло от избора на синдика,но след като възнаграждението не е обременяващо няма пречка да бъда дадено разрешение.

Посочените от синдика разход представляващи месечното му възнаграждение е необходимо във връзка с управлението на имуществото на длъжника и неговото запазване, поради което следва да се даде разрешение за разпореждане с горепосочената сума от лева.

По изложените съображения и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            РАЗРЕШАВА НА СИНДИКА на „АВТОТРАНС - 1“ ООД - И.Л.К. с адрес ***, да се разпореди от особената банкова сметка ***. лева, представляваща част от възнаграждението за месец ноември 2019 година.

Не разрешава преместването на разкритата особена банкова сметка *** „“ , в  „“ .

Разрешава преместването на счетоводното обслужване на „АВТОТРАНС - 1“ ООД  при Н Д А срещу  лева месечно възнаграждение, считано от 1.01.2020 година.

      Определението е окончателно,препис да се връчи на синдика.

 

 

                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: