РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1373
гр. София, 31.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А. Ф. П.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело частен
характер № 20231110213398 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът следва да съобрази уредбата по чл. 4, пар. 1, б. „б“ от Директива 2012/29/ЕС на
Европейския парламент и на Съвета и тази по чл. 15 от НПК, както и да приложи по
аналогия (чл. 46, ал. 2 от ЗНА) чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК, съобразявайки липсата на
приложен документ за внесена дължима държавна такса и липсата на посочени данни,
правещи подсъдимото лице индивидуализируемо, като освен това вземе предвид чл. 83 от
НПК и Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, както и чл. 81, ал.
1, изр. 2 вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя тъжбата без движение.
Указва на частната тъжителка Т. Д. Ч. с ЕГН ********** (ЕГН е посочен в приложен към
тъжбата документ), че в 7-дневен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане
следва:
1) с подписано допълнение към тъжбата да посочи данни, достатъчни за
индивидуализацията на подсъдимото лице (лице от женски пол /последното еднозначно се
извлича от текста на тъжбата/, собственик и ползвател на мобилен телефон с номер
/очевидно в тъжбата се визира 359 като телефонен код на България/ +3598*******, живущо
в гр. София, бул. „Васил Левски“ 123, ап. 2, наемател /като очевидно се имат предвид данни,
актуални към инкриминирания период – от 03.04.2023 г. до 05.09.2023 г./, криещо името си
в публична „Вайбър“ група „Етажна собственост В.Левски 123“), във връзка с което
частната тъжителка има право да поиска съдействие от органите на МВР;
1
2) представи по делото документ за внасяне по сметка на Софийския районен съд на сумата
от 12 лева – държавна такса за подаване на тъжбата,
както и че в противен случай наказателното производство може да бъде прекратено.
Заверен препис от разпореждането да се връчи на тъжителката (включително за послужване
пред органите на МВР).
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране отделно от крайния съдебен акт
на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2