№ 219
гр. Кнежа, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20211430100833 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата П. Д. П. - редовно призована, не се явява.
Ищец Х. Д. И. - нередовно призована, поради невърната призовка, не се
явява.
Ищец А. Д. П. - редовно призован, не се явява.
Ответник Ц. П. Б. - редовно призован, не се явява.
Ответник Г. П. Б. - редовно призован, не се явява.
Ответник И. Ц. З. - редовно призован, се явява.
Ответник В. Ц. А. - редовно призована, не се явява.
Ответник С. Д. А. - редовно призована, не се явява.
Ответник Т. М. А. – редовно призован, не се явява.
Ответник П. Д. Т. - редовно призован, не се явява.
Ответник Г. Й. Д. - редовно призована, чрез адв. Д. Г. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. Г. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Ответник Р. Й. М. - редовно призован, чрез адв. Д. Г. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. Г. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Ответник Д. П. Д. - редовно призована, не се явява.
1
Ответник И. Д. И. - редовно призована, не се явява.
Ответник П. Д. Ц. - редовно призована, не се явява.
Ответник Б. А. А. - нередовно призован, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на книжата, че
адресът е посетен на 04.09.2023г. на посочения адрес, къщата е необитаема,
трайно не живее на адреса.
Съдът констатира, че ответника Б. А. А. е бил редовно призован с
разпореждането на съда по чл. 131 от ГПК на посочения в ИМ адрес, чрез Т.
С. Г., братовчедка, която е получила книжата по делото на дата 20.01.2022г. –
препис от ИМ и приложенията към нея, поради което и на основание чл. 40,
ал.2 от ГПК Съдът счита, че следва да приложи призовката по делото и да
приеме, че е редовно уведомен за днешното съдебно заседание.
Ответник В. С. Д. - редовно призован, не се явява.
Ответник Петруша Д. Ц. - редовно призована, не се явява.
Ответник С. Д. С. – редовно призован, не се явява.
Ответник Ц. Г. Д. - уведомена по ел.поща, не се явява.
Ответник П. М. А. - редовно призован, не се явява.
Ответник Т. С. Г. - редовно призована, чрез адв. В. К. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв. К. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно.
Ответник Д. С. Ц. - редовно призована, не се явява, но се представлява от
адв.В. К. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Ответник Х. Н. Н. - редовно призована, чрез адв. Михаил М. от САК, не
се явява и не се представлява.
Ответник Р. Н. Н. – редовно призован, чрез адв. Михаил М. от САК, не се
явява и не се представлява.
Ответник Т. Т. Н. - редовно призована, чрез адв. Михаил М. от САК, не
се явява и не се представлява.
Ответник Г. С. П. – нередовно призован, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на книжата, че лицето
е търсено на 21.08.2023г. в 11:00 часа и на 25.08.2023г. в 09:00 часа, но лицето
е в чужбина.
2
Ответник З. С. П. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на книжата, че лицето
е търсено на 21.08.2023г. в 11:00 часа и на 25.08.2023г. в 09:00 часа, но лицето
е в чужбина.
Ответник Р. А. Б. - редовно призована, се явява.
Вещото лице Б. К. З. – редовно призована, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото с вх.№189/18.01.2023г. от адв. С.
Ш. от ПлАК, с която представя 3 броя заявления от П. Д. П., Х. Д. И. и А. Д.
П., с които уведомяват, че оттеглят пълномощията си за процесуално
представителство, като за в бъдеще молят всички съдебни книжа да бъдат
предоставяни лично на тях.
Съдът докладва постъпило по делото с вх.№880/15.03.2023г. становище
от Р. А. Б. по постановеното Решение №9 от 30.01.2023г. на РС Кн..
С вх.№2920/20.09.2023г. е постъпило по делото писмено становище от Г.
П. Б., с което уведомява, че няма възможност да се явява лично в съдебните
заседания, като моли книжата по делото да му бъдат изпращани на адреса:
с.Пл., обл. В. Т., ул. „***“, както и да се има предвид, че не разполага със
средства за заплащане на вещо лице и за поемане на разноски по делбата.
Съдът констатира, че не е представено по делото заключение от вещото
лице инж. Б. З., поради невнесен депозит.
Адв. Г.: Да се дава ход на делото.
Адв.К.: Да не се дава ход на делото.
Отв. И. З.: Да не се дава ход на делото .
Отв.Р. Б.: Да не се дава ход на делото. Представям писмено становище
във връзка с делото и искането ми да ми се изплати рентата.
Съдът счита, че ход на делото не следва да се даде, поради невнасяне на
определения от съда депозит за изготвяне на експертиза от вещото лице,
както и поради нередовно призоваване на част от съделителите.
Следва делото да се отложи с ново призоваване на страните, като в
призовките им се впише, че следва да внесат депозит за вещото лице,
съобразно квотите им.
Водим от горното
3
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.11.2023г. от 10:00 часа, за която
дата и час на присъстващите в залата се съобщава.
Да се изпълнят горните указания и се призоват неявилите се и нередовно
призовани страни.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:42 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4