О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ ........
гр.Шумен, 15.01.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на петнадесети януари две хиляди двадесет и първа година, в следния
състав:
Председател:
Кремена Борисова
Членове: Маргарита Стергиовска
Бистра Бойн
като
разгледа докладваното от административен съдия М. Стергиовска КАНД № 183 по описа за 2020г. на Административен съд - Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 248 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК), във вр.с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК), във вр.с чл.63, ал.3 от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Образувано е въз основа на касационна жалба на „А.“ ООД, ***, депозирана чрез адвокат М. М. от
Адвокатска колегия – Шумен, срещу Решение № 56/02.07.2020г. на Районен съд – Нови пазар, постановено по ВНАХД № 359/2019г. по
описа на съда. С оспорения съдебен акт е потвърдено Наказателно постановление №
27-0000922 от 11.10.2019г. на
директора на дирекция „Инспекция по труда” - гр. Шумен, с което на „А.“ ООД, ***,
на основание чл. 416, ал. 5 във вр. с чл. 414, ал. 1 от Кодекса на труда КТ/,
е наложена имуществена санкция в размер на 1500 лв. /хиляда и петстотин лева/.
Несъгласно с постановения съдебен акт, „А.“ ООД, *** го оспорило пред Административен
съд-гр.Шумен с касационна жалба, въз основа на която е образувано КАНД № 183/2020г.
по описа на съда. В хода на касационното съдебно производство, с молба рег.№
ДА-01-2621/23.10.2020г. по описа на ШАдмС ответната страна – Дирекция
„Инспекция по труда“, гр.Шумен, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Д.В.И.,
е отправила искане на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр.с чл.143, ал.1 от АПК да й бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер, определен от
съда. Касационната съдебна инстанция се е произнесла с решение № 226/16.11.2020г.
по КАНД № 183/2020г. по описа на ШАдмС, с което е оставила в сила атакувания
пред нея съдебен акт - решение № 56 от 02.07.2020г., постановено по НАХД №359/2019г.
по описа на Районен съд- гр.Нови Пазар.
Постъпила е молба рег.№ ДА-01-3199/18.12.2020г.
по описа на ШАдмС, подадена от Дирекция „Инспекция по труда“, гр.Шумен, чрез процесуалния й представител
юрисконсулт Д.В.И., съдържаща искане за допълване на решение № 226/16.11.2020г. по КАНД № 183/2020г. по описа
на ШАдмС в
частта за разноските, като е отправено искане в полза на дирекцията да бъдат присъдени
направените пред касационната инстанция деловодни разноски, представляващи
юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по искането - „А.“ ООД, *** не изразява становище по искането за допълване на съдебния
акт.
Като прецени доводите на
молителя и насрещната страна, както и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, Шуменският административен съд установи
следното:
Молбата за допълване на
решение № 226/16.11.2020г. по КАНД № 183/2020г. по описа на ШАдмС в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1, предл.2 от ГПК
(т.е. в едномесечен срок от постановяване на окончателния съдебен акт),
доколкото решението е постановено на 16.11.2020г., а искането за неговото
допълване е депозирано на 16.12.2020г., поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество,
същата е основателна, предвид
следните съображения:
С
решението, чието допълване се иска, касационната инстанция е оставила в сила
решение на Районен съд-гр.Шумен, с което е потвърдено
Наказателно постановление № 27-0000922 от 11.10.2019г. на директора на дирекция „Инспекция по труда” - гр.
Шумен, с което на „А.“ ООД, ***, на основание чл. 416, ал. 5 във вр. с чл. 414,
ал. 1 от Кодекса на труда /КТ/, е наложена имуществена санкция в размер на 1500
лв. /хиляда и петстотин лева/.
В хода на касационното
производство ответната страна Дирекция „Инспекция по труда“, гр.Шумен е
представлявана от юрисконсулт, който на 23.10.2020г. е депозирал писмено становище
по делото, съдържащо искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Касационната съдебна инстанция се е произнесла с окончателен съдебен акт,
оставящ в сила атакувания пред него такъв, постановен от районния съд, в
резултат на което издаденото от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“
наказателно постановление е влязло в сила, т.е. съдебният акт е благоприятен за
ответника в касационното производство.
По силата на разпоредбата на
чл.63, ал.3 от ЗАНН, в съдебните производства по чл.63, ал. 1 от ЗАНН страните
имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Съгласно чл.144 от АПК, по
неуредените в АПК въпроси субсидиарно приложение намира ГПК. А съгласно чл.81
от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото пред съответната инстанция,
съдът се произнася и по искането за разноски. В случая Дирекция „Инспекция по
труда“-гр.Шумен е била представлявана в касационното съдебно производство от
юрисконсулт, депозирал писмено становище по делото, съдържащо искане за
присъждане на деловодни разноски.
При това положение,
доколкото искането за присъждане на разноските е направено своевременно (с
молба от 23.10.2020г., т.е. преди приключване на последното заседание в
съответната съдебна инстанция, проведено на 26.10.2020г.) и съдът не се е
произнесъл по него, на основание чл. 63,
ал. 3 от ЗАНН във вр. чл. 78,
ал. 8 от Гражданския процесуален кодекс, чл. 37 от
Закона за правната помощ и чл.
27е от Наредба за заплащането на правната помощ
/обн., ДВ, бр. 5 от 17.01.06 г. /, в полза на Дирекция „Инспекция по труда“, гр.Шумен
следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 80
лева, като същото следва да се възложи в
тежест на „А.“ ООД, ***.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА Решение № 226/16.11.2020г.
по КАНД № 183/2020г. по описа на ШАдмС в
частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА „А.“ ООД, *** , ЕИК *********, представлявано
от управителя Т.И.С., да заплати на Дирекция «Инспекция по труда», гр.Шумен с адрес гр.Шумен,
бул.Славянски № 30, сума в размер на 80 (осемдесет) лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение по КАНД № 183/2020г. по описа на ШАдмС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:................................... ЧЛЕНОВЕ: 1............................
2............................