РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……………
гр. Пловдив, 27.08.2021 г.
Светлана Методиева, съдия при
Административен съд- Пловдив, в качеството ми на заместващ определения съдия –
докладчик до завръщането му от отпуск, като се запознах с материалите по
АДМИНИСТРАТИВНО ДЕЛО № 2318 по описа на Административен съд- Пловдив за 2021
година, касаещи подадена жалба от „Таби ДВ“ ООД против Ревизионен акт от 13.05.2021 г., потвърден от Директор на Дирекция ОДОП - Пловдив при ЦУ
на НАП с Решение № 419/02.08.2021 г. намерих, че жалбата е редовна
от формална страна, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито заседание на първата възможна дата по
предварително утвърдения график на състава. Ето защо и съобразно чл.159 от ДОПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВАМ
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2021 г. от 14.40
часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
1. Жалбоподателят - на посочения в жалбата
му съдебен адрес.
2. Ответникът по жалбата – Директора
на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за
датата и часа на съдебното заседание, с оглед възможността за встъпване в
настоящото производство, съгласно чл.159, ал.1 от ДОПК.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, че носи доказателствената
тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на
оспорения административен акт, както и че може да стори това с всички допустими
по АПК, съответно ГПК, доказателства и доказателствени
средства, като в тази връзка ангажира доказателства, удостоверяващи
реалното осъществяване на описаните сделки,
във връзка с които допълнително е начислен ДДС с РА, а именно, че е налице
прехвърляне на права върху стоката и същата е напуснала територията на
страната, като е била изпратена или транспортирана извън пределите на Република
България.
УКАЗВАМ на ответната страна, че на
основание приложимия чл.170, ал.1 от АПК носи доказателствената
тежест да установи компетентността на издателя на оспорения акт, съществуването
на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и
изпълнението на законоустановените изисквания за
неговото издаване, като представи по делото пълната административна преписка по
издаване на оспорения ревизионен акт, или изрично да заяви, ако твърди
преписката да е приложена в пълнота, както и като представи до датата на
съдебното заседание удостоверения за валидност на електронни подписи (за
документите подписани с такъв), всички упълномощителни
заповеди и заповеди за заместване, ако има такива и не са представени по делото,
включително и ЗВР и ЗИЗВР на хартиен носител.
УКАЗВАМ на страните, че при
неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Административен съдия :