П Р О Т
О К О Л
|
Година 2019
град ******* Провадийският районен съд
ІV-ти състав На осми август Година две хиляди и
деветнадесета В публично заседание в следния състав: |
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА Секретар: И.В. Прокурор: Татяна
Борисова Сложи за разглеждане
докладваното от председателя ЧНД № 245 по
описа за 2019 година На именното повикване в
11.00 часа се явиха: |
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П.П.В., редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично.
За
него се явява адв. Д. И., АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
ЗА
ПРОВАДИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призовани, се представляват от прокурор Татяна Борисова.
АДВ. И.: Да се
даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на
страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът
пристъпи към снемане на самоличността на осъдения.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П.П.В. - роден на *** г.
в гр. *******, с постоянен адрес *** л.
к. № ******* г. издадена от МВР-Варна, български гражданин, начално
образование, женен, като строител към Община *******, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът
докладва, постъпила в деловодството на съда молба от П.П.В., с което иска от
РС-******* да групира наложените му наказания, както следва:
със споразумение № 523/18.10.2018
г. по НОХД № 3046/2018 г. на РС -
Варна, влязло в сила на 18.10.2018 г. - наказание „пробация“.
с присъда № 15/17.04.2019
г. по НОХД № 521/2017 г. на РС - *******, влязла в сила на 03.05.2019 г. -
наказание „пробация“
Съдът
докладва служебно изискано от РС – ******* справка за съдимост, ведно с
бюлетините по отношение на осъденото лице – 19 стр.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам
молбата си. Да се приемат писмените доказателства.
АДВ. И.: Да се приемат
постъпилите по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат
постъпилите по делото писмени доказателства.
Съдът,
след като се запозна със становището на страните намира, че докладваните
писмени доказателства следва да бъдат приобщени към делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към
материалите по делото справка за съдимост, ведно с бюлетините на осъденото лице
– 19 стр.
СТРАНИТЕ поотделно:
Нямаме искания. Няма да сочим други доказателства.
Съдът
счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което даде ход
ПО
СЪЩЕСТВО:
АДВ. И.:
Уважаема госпожо Председател, моля да уважите молбата. Считам, че са налице
основанията визирани в закона за групиране на наложените му наказания, както
следва: със споразумение № 523/18.10.2018 г. по НОХД № 3046/2018 г. на РС – Варна - наказание „пробация“ и с
присъда № 15/17.04.2019 г. по НОХД № 521/2017 г. на РС – ******* - наказание „пробация“,
като определите най-тежкото наказание. Моля, за определение в този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо Председател, събраните доказателства по делото, сочат основателността
на молбата и са налице разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. 23, ал. 1 НК. Моля, да
групирате наказанията и определите общо най-тежко, като зачетете от наложеното
най – тежко наказание изтърпяната до момента част.
Съдът запита осъденото лице дали
желае да направи изявление по същество.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се уважи
молбата ми.
Съдът
се оттегли на съвещание.
Съдът,
след съвещание, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните приема за установено следното
Производството е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпила
е молба от осъдения П.П.В. ЕГН ********** по реда на чл.306, ал.1, т.1 и т.3 от
Районна прокуратура гр.******* за определяне на общо наказание по конкретно
посочени влезли в сила съдебни актове.
Защитникът
на осъденото лице, изразява становище за основателност на молбата.Осъденото
лице поддържа молбата си и становището на защитника си.
Представителя
на ПРП счита молбата за основателна.
Съдът,
след запознаване с приложените по делото доказателства и в частност справка за
съдимост и бюлетини за съдимост,
констатира следното:
Последният
влязъл в сила съдебен акт е постановен по НОХД № 521/2017 г. на ПРС, поради
което съдът счита, че молбата се явява допустима.
До
настоящия момент П.П.В. има седем влезли в сила съдебни актове, с които са му
наложени различни по вид и размер наказания. Към молбата и към настоящото
производство имат отношения следните съдебни актове:
1. Със
споразумение по НОХД № 3046/2018 г. на РС Варна за извършено от него деяние на
15.10.2016г., определение влязло в сила на 18.10.2018г., за което му е наложено
наказание „пробация“ със съответни пробационни мерки.
2. С присъда по НОХД № 521/2017 г. на РС ******* за извършено от
него деяние на 23.02.2013 г., определение влязло в сила на 03.05.2019 г., за
което му е наложено наказание „пробация“ със съответни пробационни мерки.
Преценявайки
осъжданията на осъдения П.П.В. настоящия съдебен състав намира, че по отношение
на това лице следва да бъде извършено групиране на наказанията наложени на
същия по НОХД № 3046/2018 г. на РС
Варна за извършено от него деяние на 15.10.2016г., определение влязло в сила на
18.10.2018 г., за което му е било наложено наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от десет месеца, която на осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана с периодичност от два пъти седмично; на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител“
за срок от десет месеца и по НОХД №
521/2017 г. на РС ******* за извършено деяние 23.02.2013 г., определение
влязло в сила на 03.05.2019 г., за което му е било наложено наказание
„пробация“ със следните пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, която на
осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана с периодичност от два пъти седмично; на
основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от шест месеца, като бъде определено същия да изтърпи най-
тежкото от тях, а именно - наказание „пробация“ със следните пробационни
мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна регистрация по
настоящ адрес“ за срок от десет месеца, която на осн. чл.42б от НК да бъде
изпълнявана с периодичност от два пъти седмично; на основание чл.42а, ал.2, т.2
от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от десет
месеца, тъй като същия е извършил деянията по тези дела преди да е имал влязла
в сила присъда, по което и да е от тях.
Предвид наличието на предпоставките на
разпоредбата на чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от така групираните наказания по
присъдите включени в групата.
Водим
от горните съображения съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ГРУПИРА
наложените с отделни присъди наказания на П.П.В., роден на *** ***, ЕГН ********** с
адрес ***, както следва:
Със
споразумение по НОХД
№ 3046/2018 г. на
РС Варна за извършено от него деяние на 15.10.2016г., определение влязло в сила
на 18.10.2018 г., за което му е било наложено наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от десет месеца, която на осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана с периодичност от два пъти седмично; на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител“
за срок от десет месеца.
С присъда по НОХД № 521/2017
г.
на РС ******* за извършено деяние 23.02.2013 г., определение влязло в сила на
03.05.2019 г., за което му е било наложено наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, която на осн. чл.42б от НК да бъде изпълнявана с периодичност от два пъти седмично; на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител“
за срок от шест месеца,
като на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 от НК
НАЛАГА
най-тежкото от така определените наказания по НОХД № 3046/2018 г. на РС Варна за извършено от него деяние на
15.10.2016г., определение влязло в сила на 18.10.2018 г., за което му е било
наложено наказание „пробация“ със следните пробационни мерки: на основание
чл.42а, ал.2, т.1 от НК „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от
десет месеца, която на осн. чл. 42б от НК да бъде изпълнявана с периодичност от
два пъти седмично; на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от десет месеца.
ПРИСПАДА,
на
основание чл. 25, ал. 2 НК, от наложеното най – тежко наказание изтърпяната до
момента част от наказанието „пробация“ по НОХД № 3046/2018 г. по описа на
РС-Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на жалба или протест в 15 дневен срок пред ОС - Варна от днес.
След влизане на определението в сила,
препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура гр. *******, бюро
“Съдимост” при Районен съд *******, за сведение и изпълнение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 11.20 ч.
Председател:
Секретар: