№ 17296
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110127173 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД А.Б. АД – редовно призован, представлява се от адв.Б. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ з.а.д. Д.Ж.З – редовно призован, представлява се от
адв.А. с пълномощно по делото.
Свидетел М. С. Г. – редовно призован, явява се.
Вещо лице М. М. – редовно призована, явява се.
Вещо лице Й. Й. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Б. – Поддържам исковата молба и направените с нея
доказателствени искания, доколкото е налице оспорване на застрахователното
правоотношение по имуществена застраховка Каско. Моля да ми бъде
предоставена възможност да представя подписан екземпляр от същата,
дотолкова доколкото по делото е представена неподписана разпечатка от
системата. Предвид обстоятелството, че полиците се съхраняват в дружество
което е се явява трето лице архивираща фирма. Имали сме техническо време
1
и сме го изискали и всеки един момент очакваме да Ви го представим. В
случай, че има някакво забавяне, ще пуснем нарочна молба по чл.192 от ГПК,
до нашия застрахован от там да бъде представена полицата.
Адв.А. – Оспорвам искът. Поддържам отговора на исковата молба.
Нямам възражение по проекто – доклад. Нямам други доказателствени
искания. Не възразявам срещу направеното доказателствено искане от
колегата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад и го обявява
за окончателен проект на доклад.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Й. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й. Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице Й. Й. на въпросите на адв.А. – Двата автомобила са Ford
Transit. Не съм имал задача да ги изследвам. Видял съм ги като разположение
един спрямо друг и могат да се увредят. Сравнително висок е фарът на другия
Ford Transit, ако имаме номер на рамата тогава можем да кажем кой
автомобил, коя година, но височините са приблизително еднакви.
Свидетелите, ще кажат, какво точно е било увредено. Стопът е сравнително
ниско, продълговат е. На модел Ford Transit стопът е висок.
Адв.А. – Моля да не се приеме експертизата по настоящото дело. Първо
да ми се даде възможност да представя снимков материал, след което
експертизата да бъде допълнена.
СЪДЪТ , ще приключим по процедурата за приемане на експертизата,
след като изслушаме свидетеля.
2
ДОКЛАДВА постъпила молба от 08.10.2022г. от в.л. М. М., с която
казва, че все още не е получила счетоводните документи от ищеца.
Адв. Б. – Да на вещото лице са необходими, но към счетоводителката,
към която се бяхме обърнали беше в отпуск и се забавихме грешката е наша.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведения
свидетел:
Свидетелят М. С. Г. – ЕГН: **********, от гр.Пловдив, на 51г.,
неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА СВИДЕТЕЛЯ ЗА
НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290, АЛ.1 НК.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта.
Свидетелят обеща да каже истината.
Свидетел М. Г. на въпросите на адв. Б. – През м. септември 2021г. съм
работил във фирма „А. Б.“ АД. Спомням си за настъпило ПТП в базата на „А.
Б.“ АД. Детайлите едва ли си ги спомням. Дворът ние е тесен и имаме
автомобили с други фирми също. Наложи се да се премести единият
автомобил, за да паркира камион. Другият беше паркиран съответно по –
напред и при маневра на заден вход единият с другият бус се допряха. Ако
мога да се изразя така по новият автомобил с марка Форд му беше леко
издраскан стопа, одраскана врата и броня. Понеже имаме 14 леки автомобила
мисля, че на по – новия ФОРД с рег. № е 4680. В базата е твърде ограничено
пространството и се налага постоянно някой да мести лек автомобил. Да,
случи се действително, аз закачих леко другият лек автомобил.
Свидетел М. Г. на въпросите на адв. А. – Единият лек автомобил е по
стар 2013г., а другият 2016г. производство. Самият паркинг е на две нива към
една естакада. Единият бус беше по–нагоре от другият. По старият бус е с
метална броня, а по–новият е с пластмасова броня. В случая от самата
денивелация пир маневрата този бус с металната броня успява да нарани
другият. Затова се получи това разминаване. Имаше малък шанс да се опрат
двете брони. Просто единият беше по – висок от другия. Фактически този,
3
който се движеше беше малко по – висок от другият. Бронята се качи върху
пластмасовата броня на другия бус. Удар не може да се каже, допряха се.
Адв.А. – Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля и издава 1 бр. РКО.
Адв. Б. – По искането за издаване на полицата и да бъде изслушана
допусната ССчЕ други доказателствени искания нямам.
Адв.А. – Моля да бъде допълнена експертизата, защото очевидно
свидетеля каза, че има разлика между нивата. Искам да оборя свидетелското
показание.
СЪДЪТ имате правен интерес, но не е необходимо за този състав.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане за допълнително доказателство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв. Б. – Освен по – горе поисканата възможност да представим
полицата и да бъде изслушана ССчЕ, няма да сочим други доказателствени
искания.
ОПРЕДЕЛЯ срок най – късно до следващо съдебно заседание, за да се
съберат писмените доказателства посочена по- горе.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за: 16.11.2022г. от
13:50ч. за която дата и час страните редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ в.л. М. М. по телефон.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5