Номер 53321.09.2020 г.Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Апелативен съд – Бургас
На 21.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла М. Цолова
Членове:Галина Т. Канакиева
Мая П. Величкова
Секретар:Петя Е. Помакова Нотева
Прокурор:Жанет Красимирова Кунева (АП-Бургас)
като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело за
възобновяване № 20202000600199 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.424 ал.1, вр.чл.422 ал.1 т.5 от НПК.
Образувано е по искане от осъденото лице Т. С. Й. , за възобновяване на
НОХД № 392/2020г. по описа на РС-Бургас.
В сезиращото съда искане се релевират касационни основания по
чл.348 ал.1 т.1 от НПК /нарушение на материалния закон/, които са основание
за възобновяване на наказателното производство по чл.422 ал.1 т.5 от НПК.
Посочва се, че одобреното споразумение по делото е необосновано и
незаконосъобразно в частта, с която е определен първоначален строг режим
на изтърпяване на наказанието, поради това, че противоречи на материалния
закон. Твърди се, че не са налице основанията на чл.57 ал.1 т.1 и т.2 б.“а“, „б“
и „в“ и ал.2 от ЗИНЗС. Претендира се, че първоначалният режим за
изтърпяване на наказанието е следвало да се определи на основание чл.57 ал.1
т.3 от ЗИНЗС, като е следвало да бъде общ първоначален режим. Иска се
възобновяване на НОХД № 392/2020г. по описа на РС-Бургас, да се измени
Определение № 133/03.02.2020г., с което е одобрено постигнатото
споразумение между страните и да се определи първоначален общ режим за
изтърпяване на наложеното наказание.
1
В съдебно заседание пред АС-Бургас осъденият Т. Й. се явява лично и с
назначения си служебен защитник – адв.С. П. от АК Бургас. Поддържа
искането за възобновяване на наказателното дело, ведно с подробно
изложените в него доводи.
Осъденият Й. се присъединява изцяло към изтъкнатите от защитника
съображения в подкрепа на заявените основания за възобновяване на делото.
Иска определяне на общ режим за изтърпяване на наказанието.
Представителят на АП-Бургас изразява становище за допустимост на
искането за възобновяване, като с оглед на изтъкнатите в него доводи и
данните по приключилото наказателно производство, намира същото за
основателно. Счита, че при одобряване на постигнатото между страните
споразумение, БРС е нарушил материалния закон, като е определил на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.“а“ от ЗИНЗС, Й. да търпи наложеното му
наказание при първоначален строг режим. Пледира за възобновяване на
производството по НОХД № 392/2020г. по описа на РС-Бургас, като се
измени режима на изтърпяване на наказанието на осъдения Й. от строг на общ
на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНСК, тъй като не са налице предвидените в
чл.57 ал.1 т.1, т.2 б.“а“, „б“ и „в“ и ал.2 от ЗИНС. Пледира искането за
възобновяване на делото да се уважи.
Бургаският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и
извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, намери за
установено следното:
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Същото е
подадено от процесуално легитимирано лице, в срока по чл.421 ал.3 НПК.
Предмет на искането е акт от кръга на визираните в чл.419 НПК, при
посочени основания по чл.422 ал.1 т.5, вр.чл.348 ал.1 т.1 от НПК. Разгледано
по същество, искането е основателно.
С Определение № 133/03.02.2020г. е одобрено споразумение по НОХД
№ 392/2020г. по описа на РС-Бургас, с което Т. С. Й. е признат за виновен за
това, че на 21.01.2020г. в гр.Бургас по ул.“Б.“ в посока ул.“В.П.“, е управлявал
МПС – л.а.“Ауди“ с рег.№ А ** НМ, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.34 на хиляда, установено по надлежния ред –
2
Протокол за химическа експертиза № 20/22.01.2020г. на БНТЛ ОДМВР
Бургас, поради което и на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца. На
основание чл.57 ал.1 т.2 б.“а“ от ЗИНЗС, е определено Й. да търпи
наложеното му наказание при първоначален строг режим. Й. е лишен, на
основание чл.343г от НК, от правото да управлява МПС за срок от една
година и два месеца.
Първоинстанционният съдебен акт е влязъл в сила на 03.02.2020г., с
одобряване от съда на постигнатото и подписано споразумение между
страните.
Апелативният съд намира, че са основателни оплакванията, наведени в
искането на осъденото лице, относно незаконосъобразно определяне на
първоначалния режим на изтърпяване на наложеното наказание. Видно от
приложената справка за съдимост, Й. последно е осъден с влязъл в сила
съдебен акт на 08.03.2016г., с наложено наказание пробация при определени
пробационни мерки, по НОХД № 1146/2016г. на БРС. Това наказание Й. е
изтърпял на 31.03.2018г. Преди това осъденият Й. е търпял определено общо
наказание в размер на девет години лишаване от свобода, постановено по
ЧНД № 1396/2007г. на БРС. Осъденият Й. е освободен условно предсрочно с
Определение № 120/2012г. по ЧНД № 519/2012г. по описа на БОС, влязло в
сила на 26.04.2012г., като на основание чл.70 ал.6 от НК е определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно
една година, един месец и два дни. Със същото определение е постановена
пробация за времето на изпитателния срок, включваща пробационни мерки по
чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за остатъка от наказанието.
След последното му осъждане по НОХД № 1146/2016г. на БРС, с
наложено наказание пробация, изтърпяно на 31.03.2018г., Т. Й. не е осъждан.
Определеното общо наказание по ЧНД № 1396/2007г. на БРС – девет години
лишаване от свобода, осъденият Й. е изтърпял преди повече от пет години.
Предвид изложеното, Бургаският апелативен съд намира, че не са
налице условията на чл.57 ал.1 т.1, т.2 б.“а“, „б“ и „в“ от ЗИНЗС, тъй като Й.
по НОХД № 392/2020г. по описа на РС-Бургас, не е осъден на доживотен
3
затвор, не е осъден на лишаване от свобода за повече от пет години, изтекли
са повече от пет години от изтърпяване на предходно наложено наказание
лишаване от свобода, което не е било отложено на основание чл.66 от НК –
девет години лишаване от свобода, като е условно предсрочно освободен с
определение, влязло в сила на 26.04.2012г., с остатък една година един месец
и два дни /изтичащ на 28.05.2013г./.
Апелативният съд намира, че не е налице и хипотезата на чл.57 ал.2 от
ЗИНЗС, предвид липсата на данни по делото осъденият да се е укривал в хода
на наказателното производство.
Съобразявайки посочените по-горе доводи, то незаконосъобразно БРС е
одобрил споразумение с наложено наказание лишаване от свобода, което
осъденият Й. да търпи при първоначален строг режим, предвид
обстоятелството че липсват предпоставките по чл.57 ал.1 т.1, т.2 б.“а“, „б“ и
„в“ и ал.2 от ЗИНЗС. Следва осъденият Й. да търпи определеното наказание
по НОХД № 392/2020г. на БРС в размер на осем месеца лишаване от свобода,
при първоначален общ режим, на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. Налице
е нарушение на материалния закон по смисъла на чл.348 ал.1 т.1 от НПК, тъй
като законът е приложен неправилно, което е основание за възобновяване на
наказателното производство съобразно разпоредбата на чл.422 ал.1 т.5 от
НПК.
Поради това, Апелативен съд Бургас намира, че следва да възобнови
наказателното производство по НОХД № 392/2020г. по описа на РС-Бургас и
да измени Определение № 133/03.02.2020г., с което е одобрено постигнатото
споразумение между страните, в частта, с която е определен първоначален
строг режим за изтърпяване на наложеното наказание, като определи
първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното наказание.
Изменянето на атакувания съдебен акт в този смисъл е в рамките на
правомощията на АС-Бургас по чл.425 ал.1 т.4 от НПК.
По изложените съображения, Апелативен съд Бургас намира, че
искането на осъденото лице Т. С. Й. за възобновяване на делото е
основателно и определението на БРС следва да се измени, само в очертаната
от съобразителната част на настоящото решение насока относно определяне
4
на първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното на осъдения Й.
наказание.
Водим от горното, Бургаският апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по НОХД № 392/2020г.
по описа на РС-Бургас.
ИЗМЕНЯ влязло в сила Определение № 133/03.02.2020г., с което е
одобрено постигнато споразумение между страните, в частта, с която е
определен първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното
наказание, като вместо това ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за
изтърпяване на наложеното на осъдения Т. С. Й. наказание.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5