П Р
О Т О
К О Л ОПР. №
Гр. Русе, 12.06.2018 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 12.06.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯВОР ВЛАХОВ
при участието на секретаря А. СОКОЛОВА и прокурора КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане дело НОХД № 1034 по описа за 2018
г. докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
ПОДС. П.А.Ц. – ред. призован, явява се
лично и с АДВ. В.Д., с пълномощно от ДП
СВИД. Г.Б.К. – ред. пр., не се явява
В. ЛИЦЕ А.И.С. – ред. пр., не се явява
За
РРП – ред. призовани, явява се прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ
ПРОКУРОРЪТ – Вещото лице и свидетелят са уведомени.
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. В.Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. П.А.Ц. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр. аргумент на противното
на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал. 1, ал. 3 от НПК
председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
П.А.Ц. – ЕГН **********, бълг.гр., със средно образование, женен, работи,
неосъждан,
На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. П.А.Ц. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
преди повече от три дни.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както
и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните
имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
АДВ. В.Д. – Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение.
ПОДС. П.А.Ц. – Съгласен съм да
сключа споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за
прекратяване на наказателното производство със споразумение. Представям проект
на споразумението постигнато между мен и защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на
постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение
подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато
настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за
прекратяване на настоящото производство, постигнато между РРП, в лицето на
прокурора КРАСИМИР ИВАНОВ и защитника на подс. П.А.Ц. – адв. В.Д.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Няма да соча други доказателства.
АДВ. В.Д.: Поддържам споразумението и
моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. П.А.Ц. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Няма да соча нови доказателства.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на
споразумението.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият П.А.Ц. - роден на *** ***, обл. Русе, ул. „********" № ***,
български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********,
се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на следното престъпление:
На 20.05.2018г. в с. Пиргово, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Лексус ГС 300" с рег. № Р 0491 ВХ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,47 на хиляда,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и
МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози.
Престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.384, вр. с
чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят
следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия П.А.Ц. престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, а на основание чл.54 от НК и ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 66,
ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343 г, вр. чл.343 б,
ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 отНК, на П.А.
Ц. се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, се
приспада времето, през което за същото деяние, подсъдимия П.А.Ц. е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред, считано от 20.05.2018 г.
Възпитателната работа с условно осъдения
П.А.Ц. се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства - няма.
- Писмените доказателства остават към делото.
-
На основание чл.189, ал.3
от НПК, направените в хода на досъдебното производство разноски, в размер на
40,71 лева, се възлагат на подс. П.А.Ц., който следва да заплати посочената
сума по сметка на ОДМВР - Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
......................
/ КРАСИМИР
ИВАНОВ/
ЗАЩИТНИК: .................
/АДВ.
В.Д. /
ПОДСЪДИМ:
.................
/ П.А.Ц. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира,
че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено.
Поради това и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия
П.А.Ц. - адв. В.Д. за извършено от подсъдимия престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1034/2018 по описа на РРС, първи наказателен състав
поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.10
часа
Протоколът
се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: