М О Т И В И
към решение № 42 от 12.06.2012 год. по АН дело № 234/2012 год. по описа на Районен съд
гр.Чирпан
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемия И.И.С. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда
на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 вр.ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура
гр.Чирпан поддържа внесеното предложение, моли съда, обвиняемият да бъде освободен
от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба”
към минималният размер, предвиден в закона.
Обвиняемият И.И.С., редовно призован се
явява в с.з. и се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият И.И.С. е роден на *** ***,
български гражданин, с начално образование, работи като общ работник, неженен,
неосъждан, ЕГН:**********.
Обвиняемият С. не притежавал
свидетелство за управление на МПС. С наказателно постановление (НП) № 385/07.07.2010
год. на ВНД Началника на РУП гр.Чирпан, влязло в законна сила на 02.07.2011 год.
бил наказан по административен ред за това, че е управлявал МПС без съответното
свидетелство. С НП № 528/05.08.2011 год. на ВНД Началник РУП Чирпан, влязло в
законна сила на 24.08.2011 год. на обв.С. отново било наложено административно
наказание за това, че управлявал МПС без съответното свидетелство. На
08.04.2012 год. обвиняемият С. се движел в по път ІІІ-664 в района на Община
Чирпан с товарен автомобил марка „Форд Транзит” с рег. № РВ 1189 АТ. На 10 – ти
км. по цитирания по-горе път, обвиняемият бил спрян за проверка от полицейски
патрул на РУП Чирпан, в състава на който били свидетелите Христо Душев Христов
и Андон Стоянов Иванов. При извършената проверка се установило, че С. не
притежавал свидетелство за управление на МПС, както и че за такива нарушения
(на чл.150 от ЗДП) същия е вече бил наказван по административен ред с горе
цитираните НП. Във връзка с констатираното ново нарушение на ЗДП на обвиняемия С.
бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 158468/2012
год. по описа на РУП Чирпан.
Изложената фактическа обстановка се
установява от събраните в хода на съдебното следствие, писмени и гласни
доказателства - обяснения на
обвиняемия (л.10 от ДП), свидетелски показания (л.7-8 от ДП), АУАН № 158468/2012
год. по описа на РУП Чирпан (л.6 от ДП), НП № 385/07.07.2010 год. на ВНД
Началника на РУП гр.Чирпан (л.3 от ДП), НП № 528/05.08.2011 год. на ВНД
Началник РУП Чирпан (л.4 от ДП), докладна записка (л.2 от ДП), свидетелство за
съдимост (л.12 от ДП), характеристична справка (л.13 от ДП), справка от ОДП
Стара Загора (л.5 от ДП).
Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че
обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът
няма да обсъжда всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
Обвиняемият И.И.С. е осъществил
изпълнителното деяние управление на МПС без съответното свидетелство. Това
изпълнително деяние е било извършено преди изтичане на едногодишният срок от
наказването му по административен ред за същото деяние. Следователно
осъществени са всички обективни признаци от състава на престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК.
От установената в с.з. фактическа
обстановка и от обективираните действия на обвиняемия следва извода, че към
момента на деянието е действал с пряк умисъл. Той е съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
настъпването им. Знаел е, че не притежава свидетелство за управление на МПС,
съзнавал е, че е наказван по административен ред за това, че управлява МПС без
съответното свидетелство, но въпреки това в едногодишният срок е извършил
същото деяние.
Следователно обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин и на основание чл.343в, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК,
обвиняемият И.И.С. следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият И.И.С. към момента на
инкриминираното деяние е бил пълнолетен, не е бил осъждан за престъпление от
общ характер (реабилитиран е по право) и освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. За извършеното престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години, като същото е извършено умишлено
от обвиняемия.
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице материално правните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради
което и освободи обв.С. от наказателна отговорност, като му наложи за
извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000
(хиляда) лева.
При определяне на размера на наказанието „глоба”,
съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало на
обвиняемия (последният е реабилитиран по право), критичното отношение към
извършеното, като съобрази глобата с доходите на обвиняемия, както и семейното
и имотното му състояние. Отегчаващи вината обстоятелства, съдът не отчете.
С така определеното административно
наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Относно лишаването от право на
управление на МПС, съдът намери, че това наказание не може да бъде наложено на
обвиняемия, тъй като същият не е придобивал такава правоспособност, а никой не
може да бъде лишен от право, което няма.
Разноски - няма.
Причини - незачитане правилата за
безопасност на движение при управление на МПС.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: