РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. Кърджали, 15.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, II. СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
Членове:Невена К. Калинова
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело
№ 20245100200115 по описа за 2024 година
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.
16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило от Областна администрация - Гусинг,
Австрия – Bezirkshauptmannshaft GÜssing, Austria, Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл
в сила акт на несъдебен орган – Решение N ВН-GS/03/236000237283/23 от
30.11.2023 год., влязло в сила на 20.12.2023 год., постановено от
Bezirkshauptmannshaft GÜssing, Austria, Hauptstrasse 1, A-7540, G Üssing,
Austria, по отношение на българския гражданин С. К., с посочени в
удостоверението дата на раждане – **.**.**** год. и последен известен адрес
– **** с.П., ул.Т. *, България, като удостоверението е попълнено и подписано
съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на
1
български език, както и е приложено и решението, въз основа на което е
издадено удостоверението, на немски език, придружено с превод на български
език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – С. K. Р., роден на **.**.**** год., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: **** с.П., ул.Т. *, общ.Ч., обл.К., България, като
трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са
установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението –
НБД „Население” по реда на Наредба N 14/18.11.2009 г./, не се явява в
съдебно заседание и не изпраща представител.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице
всички предпоставки за признаване на решението на
административно-наказващия орган от Австрия, за налагане на финансова
санкция на българския гражданин С. K. Р. по решението, признаването на
което се иска.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение N ВН-
GS/03/236000237283/23 от 30.11.2023 год., влязло в сила на 20.12.2023 год.,
постановено от Bezirkshauptmannshaft GÜssing, Austria, Hauptstrasse 1, A-7540,
GÜssing, Austria, е наложена на българския гражданин С. K. финансова
санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична
сума в размер на 80.00 евро.
В удостоверението е посочено, че наказанието е за поведение, което
нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на
разпоредбите относно товари, като осъщественото от С. К. деяние е описано
по следния начин: „Извършване на пътнотранспортно нарушение в Австрия -
превишаване на скоростта с превозно средство с рег. N ******//BG/, на дата
и час 03.10.2023г., 21:41, в населено място Nickelsdorf, A 4, StrKm 61, 950,
Fahrtrichtung Ungarn, при разрешена максимална скорост: 80 км/ч е измерено
превишаване на скоростта/след изваждане на допустимата погрешност на
измерването/: 17 км/ч. Посочено е в удостоверението като вид и правна
2
квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови
разпоредби, въз основа на които е постановено решението: §98 Abs.1 KFG
i.V.m.; &58 Abs.1 Zif.2 lit. e KDV; &134 Abs.1 Kraftfahrgesetz 1967/KFG 1967/,
BGBL. Nr.267/1967, zuletzt deandert durch BGBL. I Nr.62/2022, размер на
глобата/алтернативното наказание лишаване от свобода: 80.00 евро/0 ден/дни,
16 часа, 0 минути.
От полученото удостоверение следва, че решаващата държава не
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично. С оглед
данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са
налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото
решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин С. К..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Австрия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30,
ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е връчено
на лицето на 05.12.2023г. и е влязло в сила, както и че по информация на
органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма
такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или
изпълняващата държава.
3
Потвърдено е, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса и до
съд по наказателни дела.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето С. K. с ЕГН **********, срещу което е постановено
решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на
Република България, с постоянен и настоящ адрес: **** с.П., ул.Т. *, общ.Ч.,
обл.К., България,
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение
N ВН-GS/03/236000237283/23 от 30.11.2023 год., влязло в сила на 20.12.2023
год., постановено от Bezirkshauptmannshaft GÜssing, Austria, Hauptstrasse 1, A-
7540, GÜssing, Austria, по отношение на С. Р. K. с ЕГН **********, роден на
**.**.****г., с постоянен и настоящ адрес: **** с.П., ул.Т. *, общ.Ч., обл.К.,
България, с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 80.00 евро,
за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български
лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 156.47 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на
издаващата държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България, за сведение.
Мотивиран от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение N ВН-GS/03/236000237283/23 от 30.11.2023 год.,
влязло в сила на 20.12.2023 год., постановено от Bezirkshauptmannshaft
GÜssing, Austria, Hauptstrasse 1, A-7540, G Üssing, Austria, по отношение на С.
Р. K. с ЕГН **********, роден на **.**.****г., с постоянен и настоящ адрес:
4
**** с.П., ул.Т. *, общ.Ч., обл.К., България, с което на същия е наложена
финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на
80.00 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 156.47 лв.
и го изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите – ТД на
НАП-Кърджали по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от
уведомлението– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България, за сведение.
Решението може да се протестира в 7-дневен срок от днес от ОП-
Кърджали, както и да се обжалва в същия срок, считано от връчването му на
засегнатото лице, пред Апелативен съд - Пловдив, като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5