ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Ямбол , 15.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на петнадесети декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Марина Х. Христова Иванова
Секретар:Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Х. Христова Иванова
Гражданско дело № 20202330102225 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Ищцата, Т. Г. К., редовно призована, не се явява. За нея - адв. М. Х. от
АК - Я., редовно упълномощена.
Ответникът М. Д. К., редовно призован, се явява лично.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото. Представям доказателства за
наличието на обективни пречки моята доверителка да се яви в днешното
съдебно заседание, изразяващи се в това, че същата полага труд в чужбина и
не може да отсъства.
Отв. К. – Няма смисъл от това.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. Х. - Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата молба.
Водим и моля да допуснете до разпит Г. П. К. Нямам възражения по доклада.
Да се приеме.
Отв. К. – Решила е така, значи така трябва да стане. Аз, от две години
съм се върнал в Б., защото майка ми получи инсулт и трябва да се грижа за
нея. Със съпругата ми не съм се виждал. Когато бяхме в И., аз живеех при
дъщеря ми, тя си живееше сама. Възразявам по отношение на това съпругата
ми да си остане с брачната фамилия. Мисля, че не е достойно да носи моята
фамилия. С останалото от определението от 02.11.2020 г., съм съгласен.
С определение от 02.11.2020 г., връчено на страните, съдът е съобщил на
същите проекта за доклад по делото.
Предвид липсата на възражения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за
неразделна част от настоящия съдебен протокол.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Г. П. К.
Съдът пристъпва към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност
снема, както следва:
Г. П. К. – 52 г., българка, български гражданин, неосъждан, без дела и
родствени връзки със страните.
2
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
Същата обеща да говори само истината.
На въпроси на адв. Х., свидетелката отговори както следва:
Свидетелката К. – Познавам Т.от детството. Него, го познавам след като
Т.се е запознала с него. Двамата не живеят заедно от 4-5 години. Т. живее в
И., М. – в Б., в момента. Не живеят като семейство, може би от година и нещо,
не поддържат никакви отношения. Не могат според мен да бъдат повече
семейство.
Ответника К. – Нямам въпроси към свидетелката.
Адв. Х. – Нямам други искания за събиране на доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Отв. К. – Нямам други искания за събиране на доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Х. – Уважаема госпожо Председател, моля с оглед събраните
писмени и гласни доказателства, както и изявлението на ответника, да
прекратите брака между двамата, тъй като повече от четири години не живеят
3
като съпрузи, не поддържат никакви контакти помежду си. Бракът е
изпразнен от съдържание. В тази връзка, моля да постановите решение, с
което да прекратите брака, като моля в тази връзка, доверителката ми да
запази брачното си фамилно име К., с оглед обстоятелството, че бракът е
продължил повече от 20 години, и също така упражняването на трудово
правоотношение в чужбина с тази фамилия, както и това, че е известна с нея в
обществото.
Отв. К. – Уважаема госпожо Председател, искането ми е, да не носи
моята фамилия. След като е решила, взе си „торбата“, излезе от къщи. Не
искам да имам никакви отношения с нея и не искам да „петни фамилията“ на
моето семейство. След като тя си тръгна, значи трябва предварително да е
обмислила и решила всичко.
Съдът обяви, че ще постанови съдебния си акт в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00
часа.
Съдия при Районен съд – Я: _______________________
Секретар: _______________________
4