Решение по дело №1113/2020 на Районен съд - Пещера

                       Р Е Ш Е Н И Е :

№ 260123/10.02.2021 година ,гр. Пещера

 

          В   ИМЕТО  НА   НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд граждански състав

На 09.02.2021 година

 в публичното заседание в следния състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

                  ЧЛЕНОВЕ

                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ

Секрет СЕВДАЛИНА ПЕНЧЕВА прокурор…………………………………….………………

като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по …гр.дело №  1113  по описа за 2020  година.

 

Искът е за развод.Правното му основание е чл.49 от СК

          Ищецът М.Т.Г. *** в исковата си молба против ответницата З.И.  Д.-Г. *** твърди,че  двамата са законни съпрузи от 28.07.2019 година  когато са сключили граждански брак ,който биел предхождан от съвместно съжителство  във Великобритания ,гр.Лондон.Отношенията на съпрузите не протичали добре  като възникнали  непреодолими противоречия свързани  с въпроса относно  това къде семейството им ще живее.Твърди още ,че желаел семейството им да се премести в Испания тъй като имали  по-добра перспектива за развитие ,но ответницата категорично отказала.Това довело  до  изостряне  на отношенията им и до раздяла ,която съществува и в момента.Счита ,че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен  без възможност  за  заздравяване на същия.Моли да се постанови решение ,с което съдът да прекрати брака , като дълбоко и непоправимо разстроен ,без да се произнася по въпроса за вината ;не претендира заплащане на издръжка след развода;няма претенция за ползване на семейното жилище ,поради липса на такова .В подкрепа на твърденията си  ангажира доказателства.

          В указания от съда срок ответницата е депозирала писмен отговор ,в който сочи ,че бракът им действително е дълбоко и непоправимо разстроен и  желае същия да се прекрати, без произнасяне по въпроса за вината ; желае да си възстанови предбрачната  фамилия.Не желае издръжка.

          Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл. 235  и сл .от ГПК, съдът приема за установено следното:

          От събраните по делото доказателства :удостоверение за граждански брак,издадено въз основа на акт № 0073 от 28.07.2019 година  се установява ,че страните  са съпрузи като са сключили граждански брак на  28.07.2019 година.

          По делото е разпитан като свидетел Загорка Младенова Г. –баба на ищеца ,която в показанията си сочи ,че съпрузите живеят разделено ,като  внук й в Испания ,а съпругата в Англия. Не се разбирали и не могат да бъдат семейство.

          Следователно от изложеното дотук, съдът счита ,че  предявеният иск за развод е допустим ,а по същество основателен.

          От събраните по делото доказателства се установи, че страните са законни съпрузи от  28.07.2019 година ,от който нямат деца.От показанията на разпитания по делото свидетел се установи ,че съпрузите живеят разделено ,като в отношенията им съществува дълбоко и непоправимо разстройство  и бъдещото им съжителство като съпрузи е немислимо.

С оглед на изложеното съдът счита, че между съпрузите   е настъпило пълно отчуждение, недоверие и неприязън.  В отношенията им липсва взаимност, уважение и доверие. Брачната им връзка съществува само формално  и в нея  няма такова съдържание,каквото изискват законът и моралът.Съдът счита,че е налице  пълно отсъствие на дължимото съдържание на брачната връзка ,без възможност за преодоляване.Съществуването на този брак не е в интерес нито на обществото ,нито на съпрузите ,нито на детето ,поради което съдът следва да го прекрати , без да се произнася по въпроса за вината ,тъй като никой от съпрузите не е направило такова искане.

След прекратяване на брака  съпрузите не ще си дължат издръжка ,поради липса на такава претенция .

Съдът не следва да предоставя ползване на семейно жилище поради липса на  такова претенция.

           След влизане на решението в сила съпругата  ще следва да носи фамилно име  Д. с отпадане на името Г..

В тежест на ответника  следва да се възложи д.т. за развода в размер на 25 лева ,а разноските се поемат от страните така както са направени.

          Водим от горните съображения ,Пещерският районен съд

 

             Р   Е   Ш   И   :

 

          ПРЕКРАТЯВА  с развод  брака на съпрузите  М.Т.  Г. с ЕГН-********** ***   и З.И.Д.-Г.  с ЕГН-********** *** ,сключен  с акт №0073 от 28.07.2019 година на Община гр. Пещера ,КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

 

          СЪДЪТ  не се произнася по въпроса  за вината  за разстройството на брака.

 

 

          ПОСТАНОВЯВА след влизане на решението в сила  съпрузите не ще си дължат взаимно издръжка.

 

Съдът не предоставя ползване на семейно жилище след развода ,поради липса на такава претенция.

 

СЛЕД влизане на решението в сила  ответницата да носи  имена  З.И.Д..

 

           ОСЪЖДА  З.И.Д.-Г.  да заплати д.т. за развода в размер на 25 лева.

 

 

Решението м о ж е  да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: