ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25546
гр. София, 20.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на двадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20221110167462 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на З. И. С., уточнена с молба от
29.12.2022 г., срещу „Софийска вода“ АД.
Ищецът посочва, че според твърденията на ответника по партида с аб.
№ **********, открита за имот с адрес: гр. С, ж. к. „Ф “, бл. , вх. , ап. , се
дължат суми за предоставени ВиК услуги от него. Сочи, че според ответника
ищцата се е титуляр на партидата в системата на ответното дружество.
Поддържа, че според твърдения на служители на ответника за описания имот
се дължала сума в общ размер от 977,27 лв. за периода м. януари 2019 г. - м.
декември 2019 г. Ищецът оспорва да се намира в облигационна връзка с
ответника. На следващо място счита, че сумата не се дължи поради
недоставена, неотговаряща на изискванията услуга. Евентуално прави и
възражение за погасяване на вземанията по давност.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да
бъде признато за установено, че не дължи на ответника сумата от 977,27 лв.,
отнасяща се за периода м. януари 2019 г. - м. декември 2019 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на
страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
Предявен за разглеждане е отрицателен установителен иск с правна
квалификация по чл. 124, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже
при условията на пълно и главно доказване, че между него и ищеца
съществува валидно облигационно отношение по договор за предоставяне на
ВиК услуги в процесния имот; че е доставил такива на стойност 977,27 лв. за
1
периода м. януари 2019 г. - м. декември 2019 г.; настъпването на
обстоятелства, водещи до спиране или прекъсване на давността.
УКАЗВА на ответника, че за посочените обстоятелства не сочи
доказателства.
Следва да бъде допуснато събирането на представените с уточнителната
молба писмени доказателства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.09.2023 г. от 14:10 ч., за която дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото, съобразно
мотивната част на настоящото определение, като им указва, че най-късно до
първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка.
ДОПУСКА събирането като писмени доказателства по делото на
документите, приложени към уточнението на исковата молба.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2