№ 6939
гр. София, 03.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110161603 по описа за 2022 година
Както е изяснено в съдебно заседание, от страна на ответника не е упражнено правото на
отговор. От името на ищеца е заявено искане за постановяване на неприсъствено решение,
за което съдът е намерил, че са налице условията на чл. 239 ГПК. Ответникът е бил
надлежно уведомен за неблагоприятните за него последици, които следват, в случай че не
упражни правото си на отговор в указания срок и на участие в първото съдебно заседание.
От изложените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, както и въз
основа на приетото заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза може да
бъде направен извод за вероятна основателност на предявените искове. По тези
съображения на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗАД „ББ В И Г с ЕИК ///// да заплати на З А” АД с ЕИК /////, на основание чл.
411 КЗ, сумата 158,21 лв. - остатък от регресно вземане за застрахователно обезщетение,
изплатено от З А” АД в качеството му на застраховател по договор за застраховка „Каско” и
за щети на автомобил „KIA Sportage” с рег.№ СА //// ХК, причинени при пътно-транспортно
произшествие от 15.08.2017 г. в гр. София, на пътното платно на Околовръстен път –бул.
Симеоновско шосе, до отбивката за кв. Симеоново, от застрахования при ЗАД „ББ В И Г по
застраховка „Гражданска отговорност” автомобил „Ауди А4“ с рег.№ СА //// ХВ, с
включени ликвидационни разноски; ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба (14.11.2022 г.) до окончателното изплащане, на основание чл.
86, ал. 1 ЗЗД сумата 48,21 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано
от 14.11.2019 г.-14.11.2022 г., както и сумата 200 лв. – съдебни разноски.
1
Решението не подлежи на обжалване. В едномесечен срок от връчване на неприсъственото
решение ЗАД „ББ В И Г има правото по чл. 240, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2