П Р И С Ъ Д А

 

гр. Монтана,18.11.2009 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - Монтана, III-ти наказателeн състав в публично заседание на 18.11.2009 г. в състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА

 

 

при секретаря Тодорка Владинова и в присъствието на прокурора Ралица Петкова, като разгледа докладваното от съдията Топалова НОХД №30474 по описа за 2009 г. на РС-Монтана, и след тайно съвещание, съдът

 

П Р И С Ъ Д И:

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С. К. Т., роден на xxx г. в с. В., обл. Монтана, живущ xxx, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx, за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2009 г. в с. В., обл. Монтана, управлявал МПС – л. а. „Киа Сепия" с ДК № xxxxxx в едногодишния срок на наказването му по администра­тивен ред за управление на МПС без свидетелство за управление /НП №1054/17.03.2009 г. на началника на РУ на МВР-Монтана/ – престъпление по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 НК.

 На основание чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия С. К. Т. със снета по-горе самоличност от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 лв., както и 5 лв. – д-вна такса при служебно издаване на изпълнителен лист за тази сума.

 Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Монтана.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Мотиви по НОХД №30474/2009 г. по описа на Районен съд-Монтана

 

Подсъдимият С. К. Т. е обвинен в това, че на 02.07.2009 г. в с. В., обл. Монтана, управлявал МПС – л. а. „Киа Сепия" с ДК № xxxxxx в едногодишния срок на наказването му по администра­тивен ред за управление на МПС без свидетелство за управление /НП №1054/17.03.2009 г. на началника на РУ на МВР-Монтана/ - престъпление по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 НК.

Прокурорът поддържа обвинението като счита, че няма пречка да се приложи разпоредбата на чл.78а НК и на подсъдимия да се наложи административно наказание – глоба в минимален размер от 500 лв., тъй като видно от справката за съдимост същият е реабилитиран, т. е. неосъждан. От деянието няма причинени имуществени вреди и подсъдимият е пълнолетен.

Подсъдимият Т. се признава за виновен. Заявява, че действително е извършил глупава постъпка, но се налагало да закара болния си баща до болницата. При условията на чл.371 т.2 НПК признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава съгласие да не се събират доказателства по тези факти. Прави самопризнание, като изразява съжаление за стореното.

Защитникът на подсъдимия – адв. Найден Цветков изразява съгласие по смисъла на чл.371 т.1 НПК и моли съда да определи наказание като приложи разпоредбата на чл.78а НК тъй като има всички законови предпоставки затова. Моли съда да падне под минимума от 500 лв., тъй като Т. е безработен и има две малолетни деца.

Производството е по чл.370 и сл. от НПК – проведе се съкратено съдебно следствие, предшествано от предварително изслушване на страните.

Доказателствата по делото са писмени и гласни. На основание чл.373 ал.1 НПК във вр. с чл.283 НПК, съдът прие събраните в досъдебното производство, приобщи ги към делото и ги огласи.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите и становищата на страните, приема за установено следното:

Подсъдимият С. Т. е осъждан и реабилитиран на дата 01.11.2001 г., видно от справка за съдимост рег. №2021/03.11.2009 г. на БС при Районен съд-Монтана. Същият е неженен, но живее на семейни начала и има две малолетни деца – на 6 г. и на 4 г. Безработен и живее в с. В., обл. Монтана.

С наказателно постановление №1054/17.03.2009 г. на началника на РУ на МВР – Монтана, влязло в законна сила, Т. е санкиониран за нарушение по чл.150 - управление на МПС без да притежава съответното свидетелство за управление, с наложено наказание глоба в размер на 300 лв. Видно от писмо рег. №17980/02.09.2009 г. на ОД на МВР-Монтана /л.11 от ДП №962/2009 г. /, Т. не притежава СУМПС, т. е. същият е неправоспособен.

На 02.07.2009 г. свидетелите Б. М. З. и Н. В. Н. xxx, ПУ-Бойчиновци били на смяна, около 21.50 часа се намирали в района на с. В., обл. Монтана.

Преминавайки по ул. "Владимир Минчев" в селото, те забелязали подсъдимият С. К. Т. да управлява лек автомобил марка „Киа", модел „Сепия" с ДК № xxxxxx.

Свидетелите забелязали, че подсъдимият С. Т. е сам в автомобила и веднага тръгнали след него като му подали звуков и светлинен сигнал да спре за проверка.

Въпреки, че забелязал и двата сигнала на контролните органи, Т. не само не спрял, но и се питал да избяга на служителите на реда като се отправил към ромската махала в селото.

Полицаите го последвали, като на една от улиците в махалата, те видели как Т. слиза от колата и влиза в една от къщите, като изоставя автомобила. Въпреки, че упорито свидетелите З. и Н. търсили подсъдимия в близките къщи, не го открили. След два дни те открили подсъдимия и при поискване на документите - СУМПС и контролен талон, той не ги представил. При направена справка в АИС-КАТ, служителите на реда установили, че Т. изобщо не притежава СУМПС.

На дата 08.07.2009 г. свидетелят Н. му съставил АУАН №3676/08.07.2009 г., който му бил връчен при отказ с подписа и имената на свидетел.

От събраните доказателства по досъдебното производство се установява, че Т. е наказван по административен ред с НП №1054/ 17.03.2009 г. на началника на РУ на МВР-Монтана за управление на МПС без да е правоспособен. Наказателното постановление е връчено на 26.03.2009 г., т. е на дата 02.07.2009 г. той е управлявал МПС в едногодишния срок от наказването му за същото деяние по административен ред.

При условията на чл.372 ал.4 вр. с чл.373 ал.3 НПК, съдът приема за установени обстоятелствата изложени в обвинителния акт, като взе предвид и направеното самопризнание от подсъдимия Т. и доказателствата събрани в досъдебното производство, които го подкрепят.

Предвид гореиизложеното, съдът намира, че подсъдимият Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 НК: на 02.07.2009 г. в с. В., обл. Монтана, управлявал МПС – л. а. „Киа Сепия" с ДК № xxxxxx в едногодишния срок на наказването му по администра­тивен ред за управление на МПС без свидетелство за управление /НП №1054/17.03.2009 г. на началника на РУ на МВР-Монтана/ - престъпление по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 НК

Деянието се изразява в нарушаване на правилата на движение при управление на МПС.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл - подсъдимият е съзнавал, че управлението на МПС без съответното свидетелство е опасно за самия него и за останалите участници в движението по пътищата и въпреки това е управлявал МПС, още повече, че това деяние той е извършил в едногодишен срок от наказанието наложено му по административен ред.

Съдът признава подсъдимия Т. за виновен в извършването на деянието по чл.343в ал.2 вр. с ал.1 НК, но намира, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а НК – подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи административно наказание глоба в размер на 500 лв.

В особената част на НК е предвидено наказание до две години лишаване от свобода за това престъпление. Подсъдимият пълнолетен, с чисто съдебно минало, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, признава се за виновен. От деянието не са настъпили имуществени вреди.

При определяне размера на глобата, съдът съобрази имотното състояние на подсъдимия – същият е безработен и има задължения към две малолетни деца.

Съдът намира, че така наложенето наказание е от вид и характер да изпълни целите на наказанието залегнали в чл.36 , както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на останалите членове на обществото.

При този изход на делото, подсъдимият Т. следва да заплати държавна такса по сметка на ВСС -София в размер на 5 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист за горната сума.

При така изложените мотиви, съдът постанови присъдата си.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: