Решение по дело №69/2020 на Районен съд - Провадия

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                          Година 2020                          Град Провадия

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Провадийският районен съд                                                 ІV състав

 

На двадесет и седми юли                        Година две хиляди и двадесета

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА

 

Секретар: Мариана Ангелова

като разгледа докладваното от председателя

АНД № 69 по описа за 2020 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия К.С.С., роден на *** г. в гр. Провадия, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, начално образование, работи в БКС-гр.Д. Ч., неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2020 г. в гр. Д., област Варна, по улица „Георги Раковски“ на кръстовището с улица ул. „Васил Левски“  в посока гр. Айтос, управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „*** без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП№ 19-0324-000319/17.06.2019 г. на началник група при ОДМВР Варна РУ-Провадия, в сила на 03.08.2019 г.,  поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на Държавата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен срок за обвиняемият от днес, а за Районна Прокуратура Варна, ТО-Провадия – от датата на получаване на съобщението.

 

 

                                                                           Председател:

 

 

 

 

М    О    Т    И    В    И

 

към решението по АНД № 69 по описа за 2020г. на Провадийски районен съд - четвърти състав.

 

 

 

По отношение на обвиняемия К.С.С. роден на *** г. в гр.Провадия, живущ ***, ЕГН ********** от Варненската районна прокуратура, ТО Провадия в Районен съд- Провадия е внесено постановление по реда на чл.375 от НПК за извършено от същия деяние по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова, че на 08.03.2020 г. в гр.Дългопол, община Дългопол, област Варна, по улица ***“ на кръстовището с улица „Васил Левски“ в посока град Айтос , управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП №19-0324-000319 от 17.06.2019 г. на началник група при ОД МВР-Варна, РУ-Провадия, в сила от 03.08.2019 г.

 

В постановлението на прокуратурата се предлага  обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78А от НК.

В съдебно заседание за РП Провадия редовно призовани не се явява представител.

Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание.Представлява се от процесуален представител адв.А. Д. АК Варна, в пледоарията си моли обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде определено минимално наказание.

 

Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:

Обвиняемият К.С.С. ***. Бил неправоспособен водач на моторно превозно средство /МПС/. Въпреки това ползвал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***.Видно от приложеното по делото наказателно постановление /НП/ №19- 0324-000319 от 17.06.2019 г. на началник група при ОД МВР-Варна, РУ- Провадия, в сила от 03.08.2019 г., обв. К.С.С. е санкциониран по административен ред за управление на моторно превозно средство без да притежава свидетелство за управление на МПС.

Въпреки горното обстоятелство, на 08.03.2020 г., обв. К.С.С. отново управлявал описаното по-горе моторно превозно средство - лек автомобил марка ***. На посочената дата, около 17,45 часа, движейки се в гр.Дългопол с описаното МПС по улица *** на кръстовището с улица *** в посока град Айтос, същият бил спрян за проверка от дежурни служители на РУ-Провадия при ОД МВР-Варна - свидетелите М. Г. Г., Н. К. Б. и С. Б. М.. При проверката водачът С. представил СРМПС част първа за автомобила, но не представил свидетелство за управление на моторно превозно средство. След устна справка в ОДЧ било установено, че водачът е неправоспособен.

На водача К.С.С. бил съставен АУАН серия GA, бл.№ 185504 от 15.08.2019 г. за нарушение на чл.150, ал.1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/. Като доказателства са иззети два броя табели с рег.№ В 4483 ВМ и СРМПС *********.

Деянието е извършено от обв.С. в едногодишният срок на наказването му по административен ред за такова деяние /управление на МПС като неправоспособен водач/ на наложеното с НП №19-0324-000319 от 17.06.2019 г. на началник Група при ОД МВР-Варна, РУ-Провадия, в сила от 03.08.2019 г.

Видно от приложената справка за съдимостта на обвиняемия К.С.С., същият не е осъждан към датата на инкриминираното деяние, както и не е санкциониран по реда на чл.78а от НПК.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, справка за съдимостта, както и от другите доказателства по делото.

         От приложената справка за съдимост на обвиняемия се установява, че към момента на извършване на деянието същият е не осъждан и не е освобождаван по реда на чл.78А от наказателна отговорност.

Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК, а именно, че на 08.03.2020 г. в гр.Дългопол, община Дългопол, област Варна, по улица *** на кръстовището с улица „Васил Левски“ в посока град Айтос , управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП №19-0324-000319 от 17.06.2019 г. на началник група при ОД МВР-Варна, РУ-Провадия, в сила от 03.08.2019 г.

Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно не осъждано към момента на извършване на деянието  физическо лице.

Изпълнителното деяние се изразява в управление на МПС от лице без необходимата правоспособност в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние.

         Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват условия за безопасно използване на транспортните средства.

           От субективна страна деянието е извършено умишлено.

         Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът приема направените самопризнания от обвиняемия на досъдебното производство, критично отношение към извършеното,  обстоятелството, че не работи.

       Причините за извършване на деянието от страна на обвиняемия  са незачитане на установения в страната правов ред и в частност правилата по ЗДвП.

      Личността на обвиняемия не разкрива висока степен на обществена опасност.     

      Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства- няма.

      Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, прилагайки разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК, като прецени наличието на законовите предпоставки за това, а именно:-обвиняемия е пълнолетно лице; -за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева;-деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК към момента на извършване на инкриминираното деяние;- от престъплението не са били причинени имуществени вреди;- не са налице предвидените в ал.7 на чл.78А основания, препядстващи приложението на административната отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78А от НК и след като приложи императивната разпоредба на чл. 301, ал.1, т.4, пр.2 от НПК наложи на обвиняемия К.С.С. наказание „глоба“. Като взе предвид, че това е първа престъпна проява на обвиняемия, неговото имуществено положение, съдът определи размера на имуществената санкция в минимален размер, а именно 1000 /хиляда/ лева.

         Определяйки размера на наказанието глоба, съдът счете, че с такъв размер ще бъдат постигнати целите на  генералната превенция визирана в НК, като в конкретния случай ще изиграе най-добре необходимия поправителен ефект по отношение на обвиняемия, като ще въздейства върху него и върху други неустойчиви членове на обществото възпиращо и предупредително възпитателно.

         По гореизложените съображения, съдът постанови решението си. 

 

                                                          СЪДИЯ: