ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Смолян, 09.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20235440200493 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
*, редовно призована, се представлява от прокурор В. Н..
Обвиняемият А. А. К., редовно призован, се явява лично.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
Обвиняемият К.: Получил съм копие от Постановлението на * преди
повече от една седмица и съм запознат със съдържанието му. Нямам
възражения по отношение на Постановлението. Знам за какво се води делото.
Да се гледа делото.
Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
****.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК ДАВА възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор Н.: Поддържам внесеното от РП- Смолян постановление за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Няма да
правя допълнения. Не държа на разпит на свидетели и вещи лица. Да се
ползват показанията от досъдебното производство на основание чл.378 от
НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да
бъде разгледано в рамките на фактическите положения, посочени в
Постановлението за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание.
Обвиняемият К.: Не оспорвам фактическата обстановка. Запознат съм
с Постановлението. Съгласен съм с изложените факти. Не желая да се
събират други доказателства. Не държа на разпита на вещото лице и
свидетелите. Да се ползват писмените показания, събрани в хода на
досъдебното производство.
Прокурор Н.: Намирам делото за изяснено от фактическа страна.
Нямам искания за събиране на други доказателства.
Обвиняемият К.: Нямам искания за други доказателства. Считам
делото за изяснено.
Съдът счита делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор Н.: Няма да преповтарям фактическите положения, подробно
описани в Постановлението на РП- Смолян за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия. Както
вече заявих изцяло поддържам внесеното Постановление, като ще Ви моля за
Вашия съдебен акт, като наказанието на обвиняемия бъде ориентирано към
минимума.
Обвиняемият К.: Моля да ми се наложи административно наказание и
да ми отпадне мярката за неотклонение, която ми е наложена -„Подписка“.
На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на
обвиняемия А. А. К.: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегля на съвещание.
2
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно
заседание в присъствието на страните, на които разясни, че същото може да
се протестира и обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-двеневн срок,
считано от днес.
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия А. А. К. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия А. А. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
СмОС в 7- дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3