Определение по дело №554/2013 на Районен съд - Плевен

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 гр.Плевен, 18.04.2013г.

 

     

             ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 18.04.2013 година, в състав:

                                                          

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЯНА НИКОЛОВА

 

    като разгледа докладваното от съдия НИКОЛОВА гр.д. №554 по описа на съда за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното :

   

           Определение на основание чл.232 от ГПК:

           Делото е образувано на 08.02.2013год. въз основа на подадена искова молба от “ЕВРОМАРКЕТ БРД” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Младост”, бул. „Андрей Ляпчев” № 51, представлявано по пълномощие от адв. П.А.,*** срещу „ВИВА – 6” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.„Парашкев Цветков” № 16а, с която са предявени искове с правно основание чл.55 ал.1, пр.1-во от ЗЗД съответно с цена на исковете 15000лв. и 490,12лв.

           Извършена е размяна на книжа на основание чл.131 от ГПК. Препис от исковата молба и приложенията е връчен на ответника на 25.03.2013год.

           На 18.04.2013год. дружеството-ищец, чрез пълномощника си  адв.А., е депозирало изявление на основание чл.232 от ГПК за оттегляне на исковете и е направено искане за прекратяване на производството по делото.

           С оглед изложеното и наличието на предпоставките на чл.232 от ГПК съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено - поради оттегляне на исковете.

          Следва да се посочи, че с исковата молба е направено искане за допускане на обезпечение на предявените искове, което искане /след отстраняване нередовностите на исковата молба/ е уважено и съдът е постановил Определение от 12.03.2013год., с което е допуснато обезпечение на предявените искове чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответното дружество в посочени банки и до размера на сумата 15490,12лв.

 

           Следва да се посочи, че депозирайки молбата за прекратяване на  производството  по делото на основание чл.232 от ГПК, ищецът не е направил изявление относно допуснатото от съда обезпечение. За страните е налице възможност да ангажират становище в тази връзка, т.к. в случая не се касае за допуснато обезпечение по реда на чл.390 от ГПК и съдът не може служебно да отмени същото поради неприложимостта в случая на чл.390 ал.3 от ГПК. Съдът не е сезиран и с искане на основание чл.402 от ГПК, а същевременно производството по делото понастоящем е все още висящо – поради  визирания в закона срок за обжалване на прекратяването на производството по делото.

            Ето защо по отношение допуснатото обезпечение на този етап от производството по делото съдът, без да е сезиран от някоя от страните по делото, не следва да се произнася.

            Воден от горното съдът,

 

                                                     О П Р Е Д Е Л И  :

 

            ПРИЕМА на основание чл.232 от ГПК оттеглянето на исковете с правно основание чл.55 ал.1, пр.1-во от ЗЗД с цена на исковете съответно 15000лв. и 490,12лв., предявени от “ЕВРОМАРКЕТ БРД” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Младост”, бул. „Андрей Ляпчев” № 51, представлявано по пълномощие от адв. П.А.,*** срещу „ВИВА – 6” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.„Парашкев Цветков” № 16а - искова молба вх.№2348/08.02.2013год., и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№554/2013год. по описа на Плевенски районен съд.

           Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд.

                                                                     

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :