Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 4338 14.11.2019 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVIII състав, в публично заседание на шестнадесети октомври две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Радка Цекова,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 6443 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявени са обективно кумулативно
съединени искове с правна квалификация по 422 ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 240, чл. 86 и чл. 99 ЗЗД.
Ищецът „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София,
бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,
представлявано от и.д. Н.Т.С. и М.Д.Д., чрез пълномощника си ю. Б., е предявил
против Г.В.П., ЕГН **********,***,
иск за признаване на установено, че ответникът дължи следните суми: 1571,09 лв. /хиляда и петстотин седемдесет и един лева и 09 стотинки/ - главница, дължима по договор за кредит за
покупка на стоки или услуги № **** , сключен на 20.05.2017 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и Г.В.П.
(кредитополучател), което
вземане е прехвърлено от страна на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ ЕАД по силата на Приложение № 1 от дата 16.01.2018 г. към
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.07.2017г. в
полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, Договорна лихва: 173,51 лв. /сто седемдесет и три лева и 51 стотинки/
за периода от 20.07.2017 г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до
20.05.2018 г. /падеж на последна погасителна вноска/; Обезщетение за забава: 201,15 лв. /двеста и
един лева и 15 стотинки/ считано от 21.07.2017 г. до датата на подаване на
заявлението в районен съд 06,12,2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на постъпване на заявлението в съда- 06.12.2018г. до окончателното
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 19427/2018 г. на ПдРС. Претендира
разноски.
Ответникът не е депозирал писмен
отговор и не се явява в първото по делото заседание, редовно призован и
уведомен за последиците по чл. 238 от ГПК.
Препис от исковата молба е редовно
връчен на ответника, като в изпратеното до същия съобщение изрично е вписано,
че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без
да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване
на делото, както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание, проведено
на 16.10.2019 г. ответникът не се е явил, редовно призован, като няма направено
искане делото да се гледа в негово отсъствие. В първото заседание по делото
ищецът чрез пълномощника си с писмена молба е поискал на основание чл. 238, ал.
1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че в настоящия случай
всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока
по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не се явява в първото по делото заседание и не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В съобщението по чл.
131 от ГПК, изпратено до ответника и редовно връчено, изрично са вписани
последствията по чл. 238 от ГПК. Същите са повторно указани и с определението
за насрочване на делото, което е редовно връчено на страните. Искането на ищеца
за постановяване на неприсъствено решение е своевременно направено, като от
представените с исковата молба писмени доказателства може да се направи
изводът, че искът е вероятно основателен.
Ето защо настоящият съдебен състав
счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание
чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови такова решение, с което
предявения иск следва да се уважи изцяло, като се признае за установено, че
ответникът дължи на ищеца сумата от 1571,09 лв. -
главница, дължима по договор за кредит за покупка на стоки или услуги № ****
, сключен на 20.05.2017 г. между „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ ЕАД и Г.В.П. (кредитополучател),
което вземане е прехвърлено от страна на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ ЕАД по силата на Приложение № 1 от дата 16.01.2018 г.
към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от
27.07.2017г. в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, Договорна лихва: 173,51 лв. за периода от 20.07.2017 г. /падеж на
първа неплатена погасителна вноска/ до 20.05.2018 г. /падеж на последна
погасителна вноска/; Обезщетение
за забава: 201,15 лв. считано от
21.07.2017 г. до 06,12,2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от
06.12.2018г. до окончателното изплащане на вземането.
На основание чл. 78 ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца разноските за настоящото производство, които са направени-
заплатена държавна такса в размер на 123,92 лева и 100 лв. –юрисконсултско
възнаграждение определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. с чл. 37 ЗПП, вр. с
чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ. Не следва да се
присъжда сумата от 24 лева – такса за връчване на книжа чрез ЧСИ, тъй като по
делото липсват доказателства ищецът да е направил тавъв разход. Следва да бъдат присъдени изцяло и направените
по ч. гр. дело № 19427/18 г. по описа на ПдРС разноски, които са в размер от
89,92 лева.
Така мотивиран, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че със
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 11003/ 10.12.2018 г., издадена по
частно гр. дело № 19427/ 2018 г. на ПдРС, Г.В.П.,
ЕГН **********,***, ДЪЛЖИ на „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София,
бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,
представлявано от и.д. Н.Т.С. и М.Д.Д. следните суми: 1571,09 лв. /хиляда и
петстотин седемдесет и един лева и 09 стотинки/ - главница, дължима по договор за кредит за
покупка на стоки или услуги № **** , сключен на 20.05.2017 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и Г.В.П.
(кредитополучател), което
вземане е прехвърлено от страна на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ ЕАД по силата на Приложение № 1 от дата 16.01.2018 г. към
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.07.2017г. в
полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, Договорна лихва: 173,51 лв. /сто седемдесет и три лева и 51 стотинки/
за периода от 20.07.2017 г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до
20.05.2018 г. /падеж на последна погасителна вноска/; Обезщетение за забава: 201,15 лв. /двеста и
един лева и 15 стотинки/ считано от 21.07.2017 г. до 06,12,2018 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 06.12.2018г.
до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Г.В.П., ЕГН **********,***, да заплати на „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София,
бул. „Д- р Петър Дертлиев” № 25, офис- сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4,
представлявано от и.д. Н.Т.С. и М.Д.Д., направените по делото разноски в размер на 223,92 лева/двеста
двадесет и три лева и деветдесет и две стотинки/, както и направените по частно
гр. дело № 19427/2018 г. на ПдРС, разноски в размер на 89,92 лева/ осемдесет и девет лева и
деветдесет и две стотинки/, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от решението, ведно с
приложеното частно гр. дело № 19427/ 2018 г. на ПдРС, IV бр. с-в. да се изпратят на ПдРС, IV бр. с-в.
Ответникът разполага със защита срещу
решението по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Николай Стоянов
Вярно
с оригинала!
РЦ