№ 201
гр. Елхово , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
като разгледа докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ
характер № 20212310200300 по описа за 2021 година
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимия Б. Н. /ВОТAN N./, е допустимо. За справедливи се
прецениха и наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице
материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото
одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото,
следва да бъде прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЯРП –
Н.М. от една страна и подсъдимия Б. Н. /ВОТAN N./ и неговият защитник -
адв.Д. от друга страна, както следва:
Подсъдимият Б. Н. /ВОТAN N./, роден на **********г. в гр.Захо,
Р.**********гражданин на Р.**********с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, без документи за самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.06.2021г. в района
на гранична пирамида № 272, находяща се в землището на с.Лесово,
общ.Елхово, обл.Ямбол, влязъл през границата на страната от Република
Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на
1
властта
- престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Б. Н. /ВОТAN N./, при
условията на пряк умисъл.
За посоченото по–горе престъпление от общ характер чл.381 от
НПК, допуска постигането на споразумение относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението, извършено от Б. Н. /ВОТAN N./ не са
претърпени имуществени щети.
За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, на това
основание и чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия - Б. Н. /ВОТAN N./ се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
По досъдебното производство няма иззети веществени
доказателства.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на
досъдебното производство разноски за преводач в размер на 60.00 лева,
остават за сметка на органа, който ги е направил – РД”ГП” – Елхово, а
разноските в съдебното производство за преводач остават за сметка на РС –
Елхово.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
с оглед продължителността на съдебното заседание, на основание чл.25, ал.1,
вр. чл.23 и чл.26, ал.1 от Наредба № Н-1/16.05.2015 година за съдебните
преводачи на МП,
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача Б. АЛ. Ш. да се изплати от бюджета на съда
2
възнаграждение в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното съдебно
заседание превод от български език на кюрдски език и обратно.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в днешното с.з.
разноски за преводач в размер на 30.00 лева остават за сметка на органа,
който ги е направил - Районен съд- Елхово.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството
по настоящото НОХД № 300/2021 г. по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и се
прекратява производството по делото е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Подс. Б. Н. /ВОТAN N./ /чрез преводача/ – Не желая да ми се
предоставя писмен превод на определението на съда, с което се одобрява
споразумението.
Адв.Д. – С оглед изявлението на моят подзащитен заявявам, че не
желаем предоставянето на писмен превод на определението на съда.
Запознати сме със съдържанието на споразумението, същото бе преведено на
подсъдимия от преводача.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
3