ПРОТОКОЛ
№ 536
гр. С., 12.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Частно
наказателно дело № 20242200200651 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор Б. С..
Засегнатото лице Ж. Й. С., редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Р.А., с което на българската
гражданка Ж. Й. С. е наложена финансова санкция в общ размер на 475 евро,
от които парична сума – глоба в размер на 470 евро и 5 евро разноски за
административното и съдебното производство, за извършено деяние, а именно
за това, че в качеството си на регистриран собственик на автомобил с
регистрационен номер ......., с писмо от BHLL (BH Linz-Land) от 06.11.2023 г. е
била помолена да информира запитващия орган в двуседмичен срок от
връчването, кой е управлявал посоченото превозно средство с посочения
регистрационен номер на 10.12.2022 г. в 09:12 часа в P. на път А25 при
километър 4.315 в посока на движение: KN A1/A25 P. W.. Същата не е
предоставила тази информация в определения срок и не е посочила името на
1
друго лице, което е могло да предостави информацията, с което е нарушила
чл. 103 (2) от Закона за моторните превозни средства от 1967 г. – KFG 1967,
Федерален държавен вестник № 267/1967, последно изменен с Федерален
държавен вестник I № 19/2019 и чл. 134, параграф 1 от Закона за моторните
превозни средства от 1967 г. – KFG 1967, Федерален държавен вестник №
267/1967, последно изменен с Федерален държавен вестник I № 62/2022.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът разясни правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите съдебен акт, с който да признаете
и приемете за изпълнение решението на несъдебен орган на Р.А., с което на
българската гражданка Ж. С. е наложена имуществена санкция в размер на
470 евро и 5 евро разноски. Моля след влизане на Вашия съдебен акт в сила да
го изпратите на органа по приходите.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
2
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3