Определение по дело №61606/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29093
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 17 юли 2024 г.)
Съдия: Ангелина Колева Боева
Дело: 20231110161606
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29093
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20231110161606 по описа за 2023 година
Производството е образувано по иск, предявен от Р. Й. Г.Б., чрез адв. И. М., срещу С. Г.
Г. за делба на съсобствени недвижими имоти. На 14.02.2024 г. е постъпила молба от И. Й. К.
– сестра на ищцата, в която моли делото да бъде спряно, тъй като същата е предявила иск по
чл. 30, ал. 1 ЗН срещу Р. Г.Б. за възстановяване на запазената й част от наследството на
общия им наследодател – М. Н. С., накърнена с универсално завещание от 06.08.2020 г. По
иска било образувано гр. д. № 4723 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд,
Гражданско отделение, І-18 състав, като негов предмет са по-голямата част от процесните
имоти.
Препис от молбата на И. К. е изпратен на ищцата за становище, като в указания от съда
срок такова е депозирано чрез адв. М.. Процесуалният представител потвърждава наличието
на висящ съдебен спор между двете сестри, но възразява, че същият се отнасял само за част
от делбените имоти. Освен това нямало предявен иск за оспорване на универсалното
завещание, а само такъв за възстановяване на запазена част по чл. 30, ал. 1 ЗН. Ето защо
изразява становище, че настоящото дело не следвало да бъде спирано, но предоставя на съда
да прецени налице ли е преюдициалност между двете производства.
Съдът намира, че конститутивният иск по чл. 30, ал. 1 ЗН безспорно има преюдициално
значение за настоящия спор. Евентуалното му уважаване би направило наследника И. Й. К.
съсобственик в процесните имоти и би променило квотите в съсобствеността, доколкото към
настоящия момент ищцата се легитимира като единствен наследник на майка си М.С.
именно по силата на процесното универсално завещание. Изложеното налага настоящото
производство да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството
по гр. д. № 4723 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-18
състав.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по гр. д. № 61606 по
описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 60-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищцата да се връчи препис от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2