Определение по дело №75/2019 на Районен съд - Котел

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер  117, 27.03.2019 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 27.03.2019 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

 СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

секретар …………, прокурор …………, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 75 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

                Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Профи кредит България“ ЕООД против Д.Н.Р. и Т.Л.С. да се признае за установено, че ответниците солидарно дължат на ищеца сумите, за които в полза на ищеца е била издадена заповед за изпълнение № 116/20.04.2018г. по частно гражданско дело № 178/2018г. на РС Котел.

                Съдът, след като се съобрази със задължението си да следи служебно за допустимостта на предявените искове, установи следното :

                Ищецът „Профи кредит България“ ЕООД е подал до РС Видин заявление по чл.410 от ГПК за издадане на заповед за изпълнение солидарно срещу Д.Р. и Т.С. за сумата 1829.35 лева, представляващи изискуема главница по договор за потребителски кредит № **********/30.05.2013г., 70.72 лева, представляващи мораторна лихва за периода от 22.07.2013г. до 13.06.2017г., както и законната лихва от подаване на заявлението.

                Заявлението е било изпратено на РС Котел като местно компетентен съд и е образувано частно гражданско дело № 178/2018г., по което съдът е постановил издаване на заповед за изпълнение № 116/20.04.2018г. за цялото заявено вземане, както и разноски в размер на 75.00 лева, от които 25.00 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.

                Тъй като длъжниците са били уведомени за заповедта по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, съдът с разпореждане от 02.01.2019г. е дал на заявителя указания да предяви по  реда на чл.415, ал.1,т.2 от ГПК иск за установяване на заявеното вземане.

                Искът е предявен в указания едномесечен срок.

                От съдържанието на исковата молба, вкл. и от допълващата такава, е видно, че ищецът претендира следните вземания : 988.43 лева, представляващи неплатена главница за периода от 21.03.2017г. до 21.09.2017г., както и 840.92 лева, представляващи неплатено договорно възнаграждение за същия период.

                Изложеното дотук налага извод за недопустимост на предявения по установителното производство иск за договорно възнаграждение в размер на 840.92 лева, тъй като такова не е било претендирано в заповедното производство. В заповедното производство настоящият ищец, тогава заявител, е твърдял, че цялото задължение е неплатена главница по договора за заем, докато в установителното производство твърди, че част от заявеното вземане представлява неиздължена главница, а другата част – неиздължена договорна лихва.

                Съгласно чл.422, ал.1 от ГПК установителният иск се смята за предявен от момента на подаване на заявлението, което е проявление на изискването за идентичност на основанието на предявеното вземане както в заповедното, така и в установителното производство. Възможността за изменението на основанието и размера на предявения установителен иск е изключена (ТР № 4/2013 от 18.06.2014г. на ВКС по т.д. № 4/2013г, ОСГТК, т.11б), което имплицитно изключва и възможността по установителното производство да се навеждат основания различни от тези, заявени в заповедното производство, поради което искът за договорна лихва в размер на 840.92 лева се явява недопустим и не може да се разгледа в рамките на образуваното по реда на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК установително производство.

                Съдът следва да прекрати произдоството в недопустимата му част и тъй като определението за прекратяване е обжалваемо, съдът ще се произнесе с определение по чл.131 от ГПК, след като определението влезе в сила.

                Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.130 от ГПК поради недопустимост производството по гражданско дело № 75 по описа на РС Котел за 2019 г. в частта му, в която е предявен установителен иск за договорна лихва в размер на 840.92 лева, дължима за периода от 21.03.2017г. до 21.09.2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

ДЕЛОТО да се докладва след влизане в сила на настоящото определение за размяна на книжа по реда по чл.131 от ГПК в останалата му част.

                                                                                                                                             С Ъ Д И Я :