Протокол по дело №55276/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7172
Дата: 20 май 2022 г. (в сила от 18 май 2022 г.)
Съдия: Слава Сергиева Гьошева
Дело: 20211110155276
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7172
гр. С, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110155276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Е С“ АД – редовно уведомен на 08.02.2022 г., представлява
се от адв. Г преупълномощена от адвокатско дружество „Величков, Желязков
и партньори“, за което по делото е представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ЕЕ Х“ ЕООД – редовно уведомен на 17.03.2022 г., не
изпраща процесуален представител.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г: Поддържам исковата молба. Представям разпечатки от имейли,
които доказват изпращането на фактурите. Нямам възражение по отношение
на изготвения проект за доклад. С оглед поведението на страната, моля за
постановяване на неприсъствено решение. Претендирам разноски, за които
представям списък.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 55276 по
описа за 2021 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
14.01.2022 г. проект за доклад.
1
Обявява доклада за окончателен.
С оглед направеното искане от ищеца, СЪДЪТ НАМИРА , че са налице
предпоставките, установени в разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
Ответникът, въпреки предоставената му възможност, не е представил в
срок отговор на исковата молба, не се явява и не изпраща представител в
първото по делото съдебно заседание, за което е редовно призован, съответно
не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Същевременно на ответника са били надлежно указани последиците от
процесуалното му бездействие, изразено в неспазване на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването му в първото съдебно заседание. Съдът приема
също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и
представените доказателства, предявените искове са вероятно основателни.

Ето защо СРС, 151 състав, по гр.д. № 55276/2021 г., ПОСТАНОВИ
СЛЕДНОТО НЕПРИСЪСТВЕНО

Р Е Ш Е Н И Е

гр. С, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 151-
ви състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди
двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: С Г

при секретаря С В, като разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 55276 по описа за 2021 г.,

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от Е С“ АД, ЕИК
....., представляван от ААК, Р Г Л, Г К, с адрес гр. В бул. „.....“ ..., обективно
кумулативно съединени положителни установителни искове срещуЕЕХ“
ЕООД, ЕИК ...., представляван от С Р Н, с адрес гр.С, ул. „..“, №99, ет. 6, ап.
23, с правна квалификация чл. 422 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.
86, ал. 1 ЗЗД, че ответникът дължи на ищеца сумата от 8023,19 лв.,
представляваща цена на неизплатена ел. енергия и мрежови услуги за периода
2
09.11.2020 г. - 08.02.2021 г., ведно със законната лихва от 09.03.2021 г. до
окончателното плащане и сумата от 111,20 лв. , представляваща лихва за
забава, за периода 17.11.2020 г. – 19.02.2021 г., за които суми в
производството по ч. гр. дело № 13593/2021 г. на СРС, 151 състав, е издадена
заповед за изпълнение.
ОСЪЖДАЕЕХ“ ЕООД, ЕИК ...., представляван от С Р Н, с адрес
гр.С, ул. „..“, №99, ет. 6, ап. 23, да заплати наЕ С“ АД, ЕИК .....,
представляван от ААК, Р Г Л, Г К, с адрес гр. В бул. „.....“ ..., на основание чл.
78, ал.1 ГПК, сумата 1096,24 лв. - разноски за исковото производство, и
сумата 212,69 лв. - разноски за заповедното производство.

На основание чл. 239, ал.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи
на обжалване. Препис от настоящото решение да се връчи на ответника, на
основание чл.7 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Съдът, след като съобрази, че нуждата от ч. гр. дело № 13593/2021 г. г.
на СРС, 151 съдебен състав, е отпаднала,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ ч. гр. дело № 13593/2021 г. на СРС, 151 съдебен състав,
ведно със служебно изготвен препис от настоящото неприсъствено решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:54
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3