№ 21711
гр. София, 25.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20211110167798 по описа за 2021 година
Въз основа на подадено заявление по чл. 410 ГПК в полза на “П.К.Б.“ ЕООД е
издадена заповед за изпълнение от 10.12.2022 г. срещу длъжника Р. В. В. ЕГН ********** за
сумата 2600,00 лева главница по договор за потребителски кредит №40001983748 от
11.11.2020 г., ведно със законната лихва, считано от 26.11.2021 г. до изплащане на
вземането, 559,77 лева договорна лихва за периода 01.12.2020 г. до 01.11.2021 г., 651,49
лева лихва за забава за периода от 02.12.2020 г. до 01.11.2021 г. и лихва за забава 24,36 лева
лихва за забава за периода от 01.11.2021 г. до 25.11.2021 г. и разноски в размер на 119,18
лева, от които 76,71 лева за държавна такса и 42,47 лева юрисконсултко възнаграждение,
която е връчена на длъжника на 05.01.2022 г.
В срока по чл. 414 ГПК длъжникът е депозирал възражение по чл. 414а ГПК срещу
издадената заповед, с твърдения, че е искал да се откаже от договора, който изобщо не е
виждал, поради което е заплатил в полза на кредитора сумата за главница и законна лихва в
общ размер 2629,61 лева, за което представя доказателства – платежно нареждане от
18.01.2022 г. за сумата 2629,31 лева в полза на заявителя по делото.
Предвид направеното в срока за доброволно изпълнение плащане на част от сумите, за
които е издадена заповедта за изпълнение възражението е изпратено на заявителя за
становище. В депозираната молба с вх. №83124/26.04.2022 г. заявителят “П.К.Б.“ ЕООД
признава, че е получил плащане на сумата 2629,61 лева, с която е погасил разноски в размер
на 119,18 лева, лихва за забава за периода от 02.12.2020 г. до 01.11.2021 г. в размер на 651,49
лева и лихва за забава 24,36 лева за периода от 01.11.2021 г. до 25.11.2021 г., договорна
лихва за периода 01.12.2020 г. до 01.11.2021 г. в размер на 559,77 лева и сумата 1274,81 лева
– главница по договора, поради което е останала незаплатена сума в размер на 1325,19 лева
– главница, за която поддържа искането си за издаване на изпълнителен лист срещу
длъжника.
Като съобрази данните по делото и направеното от длъжника плащане на сума,
недостатъчна да покрие лихвоносното му задължение, независимо че е посочил какво
погасява, то този избор не обвързва кредитора съгласно дадените разяснения в ТР №3/2017
г. по т.д. №3/2017 г. на ОСГТК на ВКС, който видно от депозираното становище е извършил
погасяването по реда на чл. 76, ал. 2 ЗЗД, съдът намира, че следва да обезсили издадената
заповед за изпълнение по отношение на погасените чрез плащане суми в срока за
доброволно изпълнение, а за сумата 1325,19 лева – оставаща главница следва да даде
указания на заявителя да предяви иск по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК за установяване на
останалата част от вземането му за главница предвид наведените от длъжника възражения,
че не дължи изпълнение по заповедта.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед №21801 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
издадена на 10.12.2021 г. по ч.гр. д. №67798/2021 г. на СРС, 168 състав срещу Р. В. В. ЕГН
********** за сумите 1274,81 лева главница по договор за потребителски кредит
№40001983748 от 11.11.2020 г., 559,77 лева договорна лихва за периода 01.12.2020 г. до
01.11.2021 г., 651,49 лева лихва за забава за периода от 02.12.2020 г. до 01.11.2021 г., 24,36
лева лихва за забава за периода от 01.11.2021 г. до 25.11.2021 г. и разноски в размер на
119,18 лева, от които 76,71 лева за държавна такса и 42,47 лева юрисконсултко
възнаграждение.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си за
сумата 1325,19 лева – незаплатена главница по договор за потребителски кредит
№40001983748 от 11.11.2020 г. ведно със законната лихва, считано от 26.11.2021 г. до
изплащане на вземането, в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата
държавна такса.
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от съобщението да представи по делото
доказателства, че е предявил иска, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Определението, в частта с която е обезсилена заповедта за изпълнение, подлежи на
обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2