МОТИВИ към
Присъда № 312/07.12.2017г., постановена по НОХД № 4469/2017г. по описа на Пловдивски
районен съд, VІ н. с.
Районна прокуратура – Пловдив е повдигнала
обвинение срещу подсъдимия И.Д.Б. – роден на ***г***, *****, български
гражданин, с висше образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН: ********** за
това, че в периода от неустановена дата
на месец октомври 2014г. до 29.12.2014г. в гр.Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, при условията на повторност, в немаловажен случай – извършил
престъплението, след като е би осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, е отнел чужди движими вещи от владението на различни лица, на
обща стойност 84,90 лева, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, както следва:
- На
неустановена дата през месец октомври 2014 г. в гр. Пловдив е отнел чужди
движими вещи - 2 бр. кутии цигари „Дънхил" с единична стойност 5,20 лева,
на обща стойност 10,40 лева от владението на С.Л.Б., ЕГН **********, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- На
29.10.2014 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. кутии цигари
марка „Кинг" /100 мм./, с единична стойност 4,50 лева и 1 бр. кутия цигари
марка „Дънхил" 100 мм на стойност 5,40 лева, на обща стойност 14,40 лева
от владението на И.Н.Л., ЕГН **********,***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На
17.12.2014 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. кутия цигари
марка „ЛМ" 100 мм, на стойност 4,50 лева и 2 бр. кутии цигари марка „Дънхил"
100 мм, с единична цена 5,40 лева, на обща стойност 15,30 лева от владението на
З.П.В., ЕГН **********,***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои;
- На
неустановена дата през месец декември 2014 г. в гр. Пловдив е отнел чужди
движими вещи - 2 бр. кутии цигари марка „Кинг /100 мм/" с единична
стойност 4,50 лева и 1 бр. кутия марка „Дънхил" на стойност 5,20 лева, на
обща стойност 14.20 лева от владението на Д.Л.И., ЕГН **********,***, без
негово съгласи, с намерение противозаконно да ги присвои;
- На
25.12.2014 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. кутия цигари
марка „ЛМ /100 мм/" на стойност 4,50 лева и 2 бр. кутии цигари марка
„Дънхил" 100 мм с единична цена 5,40 лева, на обща стойност 15,30 лева от
владението на М.Д.Н., ЕГН ********** ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На
29.12.2014 г. в гр. Пловдив е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1
бр. кутия цигари марка „ЛМ /100 мм/" на стойност 4,50 лева и 2 бр. кутии
цигари марка „Дънхил" 100 мм с единична стойност 5,40 лева, на обща
стойност 15,30 лева от владението на З.П.В., ЕГН **********,***, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало
недовършено по независещи от волята на дееца причини – престъпление по чл.195
ал.1 т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. чл.28 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.
Съдебното производство е
проведено по реда на Глава XXVII от НПК в хипотезата
на чл. 371 т.2 от НПК.
Представителят на Районна
прокуратура – Пловдив поддържа изцяло така повдигнатото срещу подсъдимия обвинение,
като счита последното за доказано по безспорен и категоричен начин. Тъй като
производството е протекло по реда на Глава XXVII от
НПК и направените от подсъдимите самопризнания се подкрепят със събраните в
хода на досъдебното производство доказателства, предлага на Съда да признае подсъдимия
за виновен и да му наложи наказание „Лишаване от свобода” , като на осн.
чл.58а, вр. чл.54 от НК същото да бъде редуцирано с 1/3. Предлага също
наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим и на подсъдимия да бъдат възложени разноските
по делото.
Сл.защитник на подс.Б. – адв.Н. навежда твърдения, че
подсъдимият е съдействал изцяло на разследването, признал е вината си и
съжалява за стореното. Също така, че стойността на невъзстановените щети била
малка, както и че единственото отегчаващо вината обстоятелство били предишните
осъждания на подзащитният му. Ето защо моли Съда да определи наказание,
ориентирано към минимума, което да бъде намалено с 1/3.
Подс. И.Б. поддържа изложеното от
защитника му, признава се за виновен и съжалява за стореното. Заявява, че от
затвора не е имал възможност да възстанови стойността на щетите.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Подсъдимият И.Д.Б. е роден на ***г***, *****,
български гражданин, с висше образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН: **********.
Подс.И.Д.Б. е осъждан само четири пъти, като от
значение за настоящото производство е съдебният акт по НОХД N 3925/2012г. по описа на ПРС, XII н.с., който е влязъл в законна сила на 30.01.2013г. С
този съдебен акт подс.Б. бил признат за виновен за извършено престъпление по
чл.194 ал.1 от НК, като е бил осъден на 4 месеца „лишаване от свобода",
изпълнението на което, на основание чл.66 ал. 1 от НК, е отложено с изпитателен
срок от 3 години.
Така посоченото осъждане обуславя извършеното от подс.Б.
престъпление, предмет на настоящото наказателно производство, като такова,
осъществено при условията на повторност, по смисъла на чл.28 ал. 1 от НК.
Св.С.Б. бил собственик на магазин за хранителни стоки,
находящ се в гр.Пловдив, бул.„Свобода" №9. В обекта предлагали и продажба
на кафе от кафе-машина. Продавачка в магазина била св.Д.Х.. В края на месец
октомври 2014 г., в магазина влязъл подс. И.Б.. Той започнал да поръчва, като
поискал от св.Х. да приготви 4 кафета, минерална вода, шоколадови вафли и
закуски и 2 кутии цигари черен „Дънхил". Докато св.Х. са обърнала да
приготви кафетата, подс.Б. й казал, че ще отиде да вземе пари от шефа си, защото
той черпел, като излязъл, взимайки със себе си двете кутии цигари, без да ги
заплати. След това подс.Б. не се върнал в търговския обект, а отнел единствено
само 2 бр. кутии цигари „Дънхил". Общата стойност на отнетите от
владението на св.Б. цигари възлиза на 10,40 лева.
На 29.10.2014г. подс.И.Б. влязъл в хранителен магазин,
находящ се в гр.Пловдив, бул.„Христо Ботев" №**, собственост на св.И.Л..
Продавач в магазина била св.А.К.-Н.. Когато дошъл редът на подс.Б., същият
поръчал 2 кутии цигари марка „Кинг 100" и 1 кутия цигари „Дънхил",
които св.К.-Н.му дала на плота. Също така, подсъдимият поръчал на продавачката
да му приготви и 4 броя кафета, 4 броя вафли „Боровец", 1 бутилка
минерална вода и 4 броя чаши. За да приготви кафетата, св.К.-Н.се обърнала с
гръб към касата. Използвайки момента, че не го вижда, подс.Б. прибрал в себе си
трите кутии цигари, след което казал на продавачката, че отивал да вземе пари
от шефа си, който бил отпред. Така подс.Б. напуснал търговския обект, като не
се върнал повече. Св.К.-Н.констатирала, че при напускане на магазина подс.Б. е
взел посочените кутии цигари без да ги заплати. Стойността на отнетите от
владението на св.Л. вещи възлиза на 14,40 лева.
Св.З.В. бил собственик на магазин за хранителни стоки,
находящ се на ул. „Любен Каравелов" №****, партер, в гр. Пловдив, в който
той продавал. Към 17.12.2014 г. св.В. притежавал и втори търговски обект,
находящ се в гр.Пловдив, бул.„Васил Априлов" №***, в който имало
продавачка. На посочената дата тя се обадила на св.В. и му съобщила, че някакво
лице /установено впоследствие, че това е подс.И.Б./ си поръчало три кутии
цигари – 1 кутия марка „ЛМ 100 мм" и 2 кутии, „Дънхил 100 мм", които
тя му приготвила на щанда, като освен тях започнало да поръчва и други стоки, с
цел да отвлече вниманието й. Докато тя приготвяла останалите стоки, това лице
си тръгнало, като взело цигарите, без да ги заплати. Тъй като това му било
познато, св.В. веднага отишъл до другия търговски обект и прегледал
видеозаписите от охранителните камери. Констатирал, че служителката му казва
истината. От видеозаписите св.В. свалил снимка на лицето, което противозаконно
отнело трите кутии цигари, която снимка закачил в магазина, находящ се на
ул.„Любен Каравелов" №****. Общата стойност на отнетите вещи възлиза на
15,30 лева.
Свидетелят Д.И. бил собственик на магазин за
хранителни стоки, находящ се в гр.Пловдив, ул.„Васил Ихчиев" №***. На
неустановена дата през месец декември 2014 г. в търговския обект влязъл подс.Б..
Продавачка в магазина била св.П.Ч.. В магазина бил и св.И.. Подс.Б. се
приближил към продавачката и поръчал 3 кутии цигари - 2 бр. кутии марка „Кинг 100мм"
и 1 бр. „Дънхил". След това подс.Б. започнал да поръчва и други стоки от
магазина, както си поръчал и кафе. Докато св.Ч. приготвяла кафето, подс.Б.
използвал момента, че не го вижда и прибрал в себе си посочените кутии цигари.
След като отнел вещите, подс.Б. казал на продавачката, че ще отиде да вземе
пари от шефа си, след което напуснал магазина, без да плати цигарите.
Стойността на отнетите вещи възлиза общо на 14,20 лева.
Св.М.Н. бил собственик на магазин за алкохол и цигари,
находящ се в гр.Пловдив, бул.„Шести септември" №*****. Продавачка към 2014
г. в обекта била св.А.П.. На 25.12.2014г. около 20:00 часа в търговския обект
влязъл подс.И.Б., който започнал да взима различни стоки от рафтовете и ги
поставил на щанда пред св.П.. Същевременно подс.Б. поискал 3 кутии цигари - 1
„ЛМ 100 мм" и 2 кутии „Дънхил", както поискал и кафе. Св.П. се
обърнала да приготви кафето, като през това време подс.Б. прибрал трите кутии
цигари в себе си и попитал свидетелката колко дължи общо. След като св.П.
посочила сумата, подс.Б. й казал, че не му достигат пари, ще отиде да вземе до
колата и ще се върне. Останалите стоки от магазина си останали на щанда. Подс.Б.
не се върнал, след което св.П. констатирала, че липсвали трите кутии цигари,
които му била предоставила на щанда. Общата стойност на отнетите вещи възлиза
на 15,30 лева.
На 29.12.2014 г. около 14:30 часа, подс.И.Б. влязъл в
магазина, собственост на св.З.В.,***. В този момент на щанда се намирала приятелката на св. В.. Подс.Б.
поръчал да закупи 3 кутии цигари - 2 броя марка „Дънхил 100" и 1брой „ЛМ
100", като започнал да посочва и други стоки - вода, чаши, „Кока-кола".
Съвсем случайно св.В. чул разговора и помислил, че може да е същото лице, което
на 17.12.2014г. е отнело противозаконно цигарите от търговския обект на
бул.„Васил Априлов" №*****. Св.В. погледнал „клиента" и веднага
разпознал, че това е същото лице, чиято снимка е свалил от видеозаписите. В
тази насока св.В. застанал на входа на магазина и не позволил на подс.Б. да
излезе от търговския обект, като по този начин лишил подс.Б. от възможността по
вече така изпитаната схема противозаконно да отнеме трите кутии цигари.
Свидетелят В. попитал подсъдимия дали можел да си плати сметката, а подс.Б. се
стъписал и отговорил, че си е забравил парите, без въобще да провери с какви
пари разполага. Св.В. веднага чрез паник-бутон сигнализирал COT, като след
няколко минути пристигнали служители, а освен това сигнализирал и полицията.
Полицейските служители отвели подс.Б. за изясняване на случая. Общата стойност
на трите броя кутии с цигари, които подс.Б. имал намерение да открадне по така
описаната схема, възлиза на 15,30 лева.
Описаната фактическа обстановка се установява по
несъмнен и категоричен начин от самопризнанията на подс.И.Б., направени по реда
на чл. 371 т.2 от НПК. Последните се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, а именно показанията на свидетелите: Д.Л.И., А.Д.К., З.П.В., С.Л.Б., И.Н.Л.,
Д.Т.Х., А.В.П., Г.К.М., М.Д.Н. и П.Х.Ч..
Съдът кредитира
показанията на свидетелите като непротиворечиви, последователни,
незаинтересовани и кореспондиращи с останалите доказателства по делото.
Видно от заключението на назначената по делото
стоково-оценъчна експертиза се
установява, че стойността на всички отнети вещи, предмет на престъплението към
момента на деянията, е общо в размер на 84,90лв.
Съдът кредитира
изцяло заключението на
вещото лице като пълно, обективно и съобразено със специалните знания на вещото
лице и поставените задачи.
При
така установената по несъмнен и категоричен начин фактическа обстановка Съдът намира,
че подс. И.Д.Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.26
ал.1 от НК, за това, че в периода от неустановена дата на месец октомври 2014г.
до 29.12.2014г. в гр.Пловдив, при условията на продължавано престъпление, при
условията на повторност, в немаловажен случай – извършил престъплението, след
като е би осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е отнел
чужди движими вещи от владението на различни лица, на обща стойност 84,90 лева,
без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- На
неустановена дата през месец октомври 2014 г. в гр. Пловдив е отнел чужди
движими вещи - 2 бр. кутии цигари „Дънхил" с единична стойност 5,20 лева,
на обща стойност 10,40 лева от владението на С.Л.Б., ЕГН **********, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- На
29.10.2014 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. кутии цигари
марка „Кинг" /100 мм./, с единична стойност 4,50 лева и 1 бр. кутия цигари
марка „Дънхил" 100 мм на стойност 5,40 лева, на обща стойност 14,40 лева
от владението на И.Н.Л., ЕГН **********,***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На
17.12.2014 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. кутия цигари
марка „ЛМ" 100 мм, на стойност 4,50 лева и 2 бр. кутии цигари марка „Дънхил"
100 мм, с единична цена 5,40 лева, на обща стойност 15,30 лева от владението на
З.П.В., ЕГН **********,***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои;
- На
неустановена дата през месец декември 2014 г. в гр. Пловдив е отнел чужди
движими вещи - 2 бр. кутии цигари марка „Кинг /100 мм/" с единична
стойност 4,50 лева и 1 бр. кутия марка „Дънхил" на стойност 5,20 лева, на
обща стойност 14.20 лева от владението на Д.Л.И., ЕГН **********,***, без
негово съгласи, с намерение противозаконно да ги присвои;
- На
25.12.2014 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. кутия цигари
марка „ЛМ /100 мм/" на стойност 4,50 лева и 2 бр. кутии цигари марка
„Дънхил" 100 мм с единична цена 5,40 лева, на обща стойност 15,30 лева от
владението на М.Д.Н., ЕГН ********** ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои;
- На 29.12.2014 г. в гр.
Пловдив е направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. кутия цигари марка
„ЛМ /100 мм/" на стойност 4,50 лева и 2 бр. кутии цигари марка
„Дънхил" 100 мм с единична стойност 5,40 лева, на обща стойност 15,30 лева
от владението на З.П.В., ЕГН **********,***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи
от волята на дееца причини.
От обективна страна се събраха
достатъчно категорични доказателства, от които се установява, че подс.И.Б. е
отнел вещите, предмет на престъплението, като е установил трайна фактическа
власт върху тях – чл. 194 ал.1 от НК. Наред с това подс.Б. е осъществил
престъплението при условията на повторност, в немаловажен случай, тъй като е
извършил престъплението, след като е бил осъждан за друго такова престъпление с
влязла в сила присъда – повторност по смисъла на чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.28 ал.1
от НК. Подс.Б. е извършил няколко деяния, които осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите – продължавано престъпление по смисъла на чл. 26 ал.1 от НК.
Следва да се отбележи, че последното деяние е останало недовършено, тъй като
подс.Б. е бил осъществил фактическа власт върху вещите, предмет на обвинението,
но поради намесата на св.В. не успял да установи трайна власт, а деянието е
останало недовършено по независещи от подс.Б. причини.
От субективна страна формата на вината на подс.Б.
е пряк умисъл с целени и настъпили общественоопасни последици. Същият е
разбирал свойството и значението на извършеното от него, съзнавал е, че с поведението си нанася вреди.
Действал е с намерение противозаконно да присвои вещите, предмет на
престъплението, целейки набавянето за себе си
на имотна облага.
За извършване на престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. с
чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.26 ал.1 от НК законът предвижда наказание
лишаване от свобода от една до десет години. Тъй като съдебното производство е
протекло по реда на Глава XXVII в хипотезата на чл.
371 т.2 от НПК, подс.Б. признава изцяло фактите и прави самопризнания. Предвид
това и съгласно разпоредбата на чл. чл.373 ал.2 вр. с чл. 372 ал.4 от НПК Съдът
е длъжен да определи наказание при условията на чл. 58а от НК. При определяне
на наказанието, съобразно разпоредбата на чл. 54 от НК следва да се отчетат смекчаващите
и отегчаващи отговорността обстоятелства. Съдът отчита като отегчаващи
отговорността обстоятелства изключително лошите характеристични данни, предвид
на това, че подс.Б. е осъждан няколко пъти, както и упоритостта в действията
му, което е довело до извършване на деянието. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства следва да бъдат отчетени младата възраст, признанието на вината и
изказаното съжаление за стореното, съдействие на разследващите органи за
установяване на обективната истина, продължителния период от извършване на
деянието до произнасянето на съдебния акт.С оглед на това Съдът счита, че
следва да определи и наложи наказание при условията на чл. 54 от НК при превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства, което да бъде ориентирано към
предвидения от закона минимален размер и да бъде ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. Съдът
счита, че по този начин целите на наказанието, за поправяне на дееца, визирани в
разпоредбата на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати, като последното ще има
превантивно превъзпитателен ефект върху подсъдимия и обществото.
С оглед фактът, че производството е протекло по реда
на Глава XXVII в хипотезата на чл. 371 т.2 от НПК и предвид
разпоредбата на чл. 58а ал.1 от НК, то Съдът следва да намали така определеното
наказание лишаване от свобода с една трета, като това наказание да се счита
лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА следва
да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.
Предвид предходните
осъждания на подс.И.Б. и с оглед справката за съдимост се установява, че подс.Б.
е извършил престъплението, предмет на НОХД N 2018/2016г. по описа на ПРС
в условията на реална съвкупност с деянието, предмет на настоящото наказателно
производство. Констатира се, че подс.Б. е осъществил престъпление по чл. 195
ал.1 т.7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28 ал.1 от НК на 13.12.2014г., като
съдебният акт, с който подс.Б. е признат за виновен в извършване на това
престъпление е влязъл в законна сила на 25.10.2016г. С последния на подс.Б. е
било наложено наказание лишаване от свобода в размер на една година и шест
месеца лишаване от свобода. Това престъпление и деянието, предмет на настоящото
наказателно производство следва на осн. чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК да
бъдат кумулирани, като следва да се определи едно общо най-тежко наказание в
размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.Б
от ЗИНЗС така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в
размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде изтърпяно при първоначален
„СТРОГ” режим.
На осн.чл.25 ал.2 от НК
следва да бъде приспаднат периода, през който подс.Б. е тръпял наказание по
НОХД N
2018/2016г. по описа на ПРС, считано от 03.04.2017г. до влизане в сила на
настоящата присъда.
Подсъдимият И.Д.Б. следва, на основание чл.189 ал.3 от НПК, да бъде осъден да заплати сумата от 30 лева по сметка на ОД на МВР – Пловдив,
представляващи направени разноски в хода на досъдебното производство.
Причини за извършване на деянието – желание за
лично облагодетелстване и ниска правна култура.
По изложените мотиви Съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
М.Г.