Споразумение по дело №1524/2015 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 април 2016 г. (в сила от 11 април 2016 г.)
Съдия: Ангел Димитров Гагашев
Дело: 20152230201524
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

        П   Р  О  Т  О  К  О  Л

Гр. С. 11.04.2016 г.

 

С. РАЙОНЕН СЪД,  наказателно отделение - VІ-ти наказателен  състав, в публично съдебно заседание на единадесети април през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:         А.Г.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:    К.Х.М.К.

                                                                                  

                                              

При участието на секретаря   В.К.  и  прокурора Е.П. сложи за разглеждане докладваното от р. съдия НОХД № 1524 по описа за 2015 г.

 

На именното повикване в  11.00  часа се явиха:

…………………………………………………………………………………………

Подсъдимият Д.Й.В., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2014 г. в гр. С., в района на заведение „В.", в условията на опасен рецидив,  извършил непристойни действия,  грубо нарушаващи  обществения  ред и изразяващи явно неуважение към обществото - ругатни, буйство, размахвал нож – деяние представляващо престъпление по чл. 325 ал.4, вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия В., за описаното по-горе престъпление и на основание чл. 325 ал.4, вр. ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, се налага наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от закрит тип.  

Подсъдимият Д.Й.В., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН и в това, че на 17.08.2014 г. в гр.С., в района на заведение „В.", причинил леки телесни повреди на повече от едно лице, а именно: на Н.И. ***, изразяваща се в порезна рана в областта на дясната длан с частично срязване на мускула, порезни рани на пръстите на дясната ръка, представляващи „временно разстройство на здравето, неопасно за живота" т.е. разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, порязвания на кожата на показалеца, палеца и основата на лявата длан и охлузване на лявото ухо, причинили му „временно разстройство на здравето, неопасно за живота", т.е. разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК; на Д.М.Д. *** - изразяваща се в повърхностна порезна рана в областта на шията „причинила му „Временно разстройство на здравето, неопасно за живота", т.е. разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, както и на П.Т.П. ***, изразяваща се в прободно-порезна рана в областта на лявата половина на горната устна, причинила му „временно разстройство на здравето, неопасно за живота", т.е. разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди – деяние представляващо престъпление по чл. 131 ал.1 т. 4 предл.3 и т. 12 предл.1, вр. чл.130 ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия В., за описаното по-горе престъпление и на основание чл. 131 ал.1 т. 4 предл.3 и т. 12 предл.1, вр. чл.130 ал.1, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК, се налага наказание ПРОБАЦИЯ, което да се изпълни чрез следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ПЕТ ПЪТИ седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 23 от НК на подсъдимия В. се определя едно общо наказание по настоящото споразумение, а именно най-тежкото от наложените му – лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от закрит тип. 

Страните се споразумяват подсъдимият В. да заплати в полза на държавата по сметка на СлРС направените по делото разноски в размер на 42,14 лева.

Страните се споразумяват подсъдимият  да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – С., направените по делото разноски в размер на 225 лева.

            Веществените доказателства по делото, а именно: тампон с червеникава течност, иззет от площадката пред заведение „Венеция", поставен в хартиен плик и запечатан с лепенка № Б 0539 - обект № 1; мъжка блуза-риза с къс ръкав, червена на цвят, със зацапвания от червена течност и надпис на етикета „аngelо litruwq", намерена на площадката в дясно от заведение „Венеция", поставена в хартиен плик и запечатана с лепенка № Б 0543 - обект № 5;  тениска с къс ръкав, бяла на цвят, с изобразено на нея американското знаме и череп, разкъсана, поставена е в хартиен плик и запечатана с лепенка № Б 0544 - обект № 6; бяла на цвят тениска, зацапана с червеникава течност, намерена в началото на площад „В.Левски", северно от заведение „Боровете", поставена в хартиен плик и се запечатана с лепенка № Б 0546 - обект № 7 и тампон от червеникава течност, иззет от площад „В.Левски", поставен в хартиен плик и запечатан с лепенка № Б 0547 - обект № 8, се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане в сила на определението същите да се унищожат като вещи без стойност.

            Веществените доказателства по делото, а именно: кожен калъф от мобилен телефон с изображение на цвета и пеперуда, с размери около 13x7 см., намерен на сандъче за цветя, на площадката пред заведение „Венеция", поставен в хартиен плик и запечатан с лепенка № Б 0540 - обект №2; мобилен телефон  SAMSUNG-DUOS, бял на цвят и чифт черни на цвят чехли с щампа с надпис „соbiаn" с дължина около 30 см., намерени на площадката пред заведение „Венеция", поставени в хартиен плик и запечатани с лепенка № Б 0541 - обект №3, след влизане в сила на определението да се върнат на собственика им – Я.У..

            На основание чл. 53 ал.1 б.А от НК, веществените доказателства по делото, а именно кожен калъф от нож с размери около 20x5 см., намерен на площадката пред заведение „Венеция", поставен в хартиен плик и запечатан с лепенка № Б 0542 - обект № 4 и нож с дървена дръжка с дължина  13 см. и острие с леко дъговидна форма с дължина 18 см, се отнемат в полза на държавата.

 

                        С П О Р А З У М Е Л И       С Е:

 

ПРОКУРОР:                                           ПОДСЪДИМ:

       /Е. П./                                              /Д.В./

 

                                                                       ЗАЩИТНИК:

                                                                                /адв. Д. Д./

Съдът

                       

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, в условията на чл. 306 от НПК установи, че са налице условията за прилагането на чл. 25 от НК по отношение на настоящото осъждане на подсъдимия и по влязла в сила присъда по НОХД № 191/2015 г. по описа на СлРС. От приложената по делото справка за съдимост става ясно, че деянията, за които на подсъдимият В. са постановени посочените съдебни актове, са извършени от него преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях. Съдът следва да приложи и правилото на чл. 59 от НК и да приспадне след като определи общото наказание от него времето, през което подсъдимият е търпял наказание лишаване от свобода или Пробация, по тези две присъди.

Предвид изложеното, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д.Й.В., със снета по делото самоличност едно общо наказание по настоящото споразумение и по влязла в сила присъда по НОХД № 191/2015 г. на СлРС, а именно най-тежкото от тях – лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от закрит тип, като ППРИСПАДА от това общо наказание времето, през което подсъдимият е търпял наказание лишаване от свобода или Пробация, респективно е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” или „Домашен арест”, по която и да е от включените в настоящата съвкупност присъди.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1524/2015 г. по описа на СлРС.  

Определението за одобряване на споразумението не подлежи на обжалване.

Определението за приложението на чл. 25 от НК подлежи на обжалване и  протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13.30 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                      2.

                      

 

  СЕКРЕТАР: