Протокол по дело №230/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 195
Дата: 12 март 2025 г. (в сила от 12 март 2025 г.)
Съдия: Емилия Дончева
Дело: 20231200100230
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 195
гр. Благоевград, 12.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
при участието на секретаря Лозена Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело №
20231200100230 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА КПКОНПИ – редовно уведомен в предходно съдебно заседание
чрез инспектор К, не се явява представляващ. Явява се инспектор К, с
пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. И. Л. – редовно уведомен чрез адвокат П. от предходно
съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява адвокат П., с
пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Е. М. О. – редовно уведомена чрез адвокат П. от предходно
съдебно заседание, не се явява. Вместо нея се явява адвокат П., с пълномощно
по делото.

ИНСПЕКТОР К – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за
което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИНСПЕКТОР К – Не успяхме да постигнем споразумение. Нямаме
доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

АДВ. П. – Госпожо съдия, моят клиент все още размишлява затова дали да
1
постигне споразумение и ако до постановяване на Вашето решение изрази
някакво такова становище с допълнителна молба ще бъдете уведомена. Нямам
доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира, че следва да бъде
даден ход на устните състезания, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ИНСПЕКТОР К– Уважаема госпожо председател, аз ще ви помоля да уважите
предявения иск, като считам същия за доказан. Видно от съдебната експертиза
са налице значителни несъответствия, което обосновава предположението за
незаконния характер на имуществото. По делото считам, че не са представени
доказателства, които да обосноват източника на средства, което е в тежест на
ответника. Подробни аргументи ще изложа в писмено становище в указан от
Вас срок. Претендираме направените разноски за което представям списък на
разноските.

АДВ. П. – Уважаема госпожо председател, моля да постановите решение, с
което да отхвърлите предявения иск като недоказан. Смятам, че не се установи
от експертизата значително несъответствие между имуществото и нетен
доход, което трябва да надхвърля 150 000 /сто и петдесет хиляди/ лева, защото
от заключението вярно е, че има два варианта - такова по задачи и по данните
от ищеца, но в този случай е налице значително несъответствие, тъй като
надхвърля 150 000 /сто и петдесет хиляди/ лева и в случая излиза 165 000 /сто
шестдесет и пет хиляди/ лева по задачи на ищеца. По изчисления на вещото
лице така, както трябва да бъде и като имаме предвид, че вещото лице е
незаинтересовано и дава заключението без да е обвързано с която и да е от
страните и при нейни изчисления не е налице значително несъответствие, тъй
като несъответствието в случая е минус 140 327,44 /сто и четиридесет хиляди
триста двадесет и седем лева и четиридесет и четири стотинки/. Смятам, че
това обективно следва да го приемете, тъй като вещото лице е изчислило
всичко това, което е дало като задача КПКОНПИ в съответствие с доходите от
НОИ и всички други изчисления, като е установило, че не е налице
значително несъответствие. Моля да имате предвид, че парични средства,
които не са налични - общо взето няма как да бъдат конфискувани така, че в
конкретния случай сме изправени пред тази хипотеза. По тези съображения
ще Ви моля да постановите Вашия съдебен акт. Претендираме разноски, които
са съгласно адвокатското пълномощно, тъй като други разходи нямаме.

РЕПЛИКА НА ИНСПЕКТОР К– Правя възражение за прекомерност.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА двуседмичен срок на страните за представяне на писмени бележки.
2

ПРИЛАГА към материалите по делото списък за направените разноски по чл.
80 от ГПК на страната на ищеца.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 14:40 часа.


Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________

3