№ 15
гр. Пловдив, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Росица Т. Кюртова
като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело №
20225300900614 по описа за 2022 година
Производството е по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на „АВТО СПЕКТЪР“ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Петьофи“ №19, представлявано от И.П.Б., против отказ
на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №20200508131107-
2/19.10.2022 г. за обявяване на годишния финансов отчет на дружеството за 2019 г.
Жалбоподателят счита отказa за незаконосъобразен и по изложените в жалбата
съображения моли същият да бъде отменен.
Съдът, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в
жалбата, намира следното:
Обжалваният отказ е връчен на 24.10.2022 г. според документа, приложен на л.18, а
жалбата е подадена на 28.10.2022 г., видно от придружителното писмо, с което е изпратена в
съда, ето защо следва да се приеме, че срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен. Жалбата
изхожда от легитимирана и надлежно представлявана страна и е процесуално допустима, а
по същество е основателна по следните съображения:
Подадено е заявление за обявяване в търговския регистър на годишен финансов
отчет за 2019 г. на „АВТО СПЕКТЪР“ЕООД, ЕИК *********, гр.Пловдив, с вх.
№2020050813117. Към заявлението е приложен годишен финансов отчет, включващ:
счетоводен баланс към 31.12.2019 г. и отчет за приходите и разходите за 2019 г. Балансът и
отчетът не са подписани от съставител и от представляващия дружеството.
Представен е препис от протокол от общо събрание, проведено на 17.02.2020 г., с т.1
от дневния ред – обсъждане и приемане на годишния финансов отчет за 2019 г. От
1
протокола се установява, че едноличният собственик на капитала е взел решение да се
приеме същият ГФО.
Обжалваният отказ е мотивиран с аргумент, че представеният ГФО не отговаря по
външните си белези на изискванията на чл.25, ал.2 и ал.3 от Закона за счетоводството –
отчетът не е подписан от съставителя и от ръководителя на предприятието.
Съгласно чл.21, т.2, т.4 и т.5 ЗТР длъжностното лице по регистрация следва да
извърши проверка за това дали е представен подлежащият на обявяване акт, дали същият
подлежи на обявяване и отговаря по външните си белези на изискванията на закона, както и
за това дали същият акт не е вече обявен в търговския регистър. Съгласно чл.38, ал.1 от
Закона за счетоводството, предприятията публикуват годишния финансов отчет,
консолидирания финансов отчет и годишните доклади по глава седма, приети от общото
събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган, чрез представяне за
обявяване в търговския регистър. Съгласно чл.25, ал.2 и ал.3 ЗСч финансовите отчети се
подписват от ръководителя на предприятието и от физическото лице, което е съставило
финансовия отчет. Във финансовите отчети се посочват имената на лицата по ал.2. Печат на
предприятието и печат на счетоводното предприятие се поставя само ако това се изисква от
друг закон.
В аспекта на горните разпоредби и с оглед приложените към заявлението документи,
следва да се заключи, че пред длъжностното лице по регистрация е представен подлежащ на
обявяване акт. Подлежащият на обявяване акт не е бил обявяван, но не отговаря по външни
белези на изискванията на закона, тъй като не съдържа изискуеми съгласно чл.25, ал.2 ЗСч
реквизити – годишният финансов отчет не е подписан от съставител и от представляващия
дружеството-заявител.
Съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ когато към заявлението за вписване, заличаване или
обявяване на търговеца или юридическото лице с нестопанска цел не са приложени всички
документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса,
длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на
нередовността. Указанията се оповестяват по електронната партида на търговеца или
юридическото лице с нестопанска цел, а когато е подадено заявление за регистрация на
търговеца или юридическото лице с нестопанска цел – на електронната страница на
агенцията, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в
регистъра. В случаите, когато заявителят е посочил електронна поща, указанията се
изпращат и на нея в срока по изречение второ. Заявителят може да изпълни дадените
указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен с
наредбата по чл. 31. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са
изпълнени до изтичането на срока по чл.19, ал.2.
В конкретния случай длъжностното лице по регистрация е дало указания за
изправяне на нередовности в заявлението чрез представяне на подписан ГФО на 15.10.2022
г., след повече от два месеца от подаване на заявлението, с което горната разпоредба,
изискваща това да стане в деня след постъпване на заявлението, е нарушена. Нарушено е и
2
изискването за срок за изправяне на нередовността, тъй като към датата на указанията
срокът по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ – три дни от постъпване на заявлението, вече е бил
изтекъл. Няма данни да е изпълнено и изискването за уведомяване на заявителя на
електронната му поща.
Поради горната незаконосъобразност при разглеждане на процесното заявление, на
жалбоподателя беше дадена възможност от съда да представи подписан от съставител и от
ръководителя на предприятието ГФО за 2019 г. и указанията на съда бяха изпълнени. С
молба вх.№538/09.01.2023 г. по делото са представени счетоводен баланс към 31.12.2019 г.
и отчет за приходите и разходите за 2019 г., подписани собственоръчно от Г.Н. – съставител
и И.Б. – ръководител на предприятието и представляващ дружеството-заявител. Съгласно
чл.25, ал.3 ЗСч поставяне на печат се изисква, само когато такова изискване е указано в друг
закон. Ето защо и доколкото изискване на друг закон не е известно на съда, то така
представеният в съдебното производство ГФО отговаря по външните си белези на
изискванията на закона и следва да бъде обявен. Отказът съответно следва да бъде отменен.
Съгласно чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ при отмяна на отказа съдът постановява решение, с което
дава задължителни указания на агенцията да извърши исканото вписване, заличаване или
обявяване. Съдът изпраща решението заедно с документите във връзка с вписването,
заличаването или обявяването. По аргумент от посочената разпоредба на АВ следва да се
дадат указания за обявяване на приложения към решението ГФО.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ №20200508131107-2/19.10.2022 г. на длъжностно лице по
регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление №2020050813117,
подадено от „АВТО СПЕКТЪР“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул.“Петьофи“ №19, представлявано от И.П.Б.,, за обявяване на годишния
финансов отчет на дружеството за 2019 г.
ЗАДЪЛЖАВА Агенцията по вписвания да извърши исканото със заявление вх.
№2020050813117 обявяване, като на основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ следва да се обявят
приложените към настоящото решение документи – счетоводен баланс към 31.12.2019 г. и
отчет за приходите и разходите за 2019 г., подписани собственоръчно от Г.Н. – съставител и
И.Б. – ръководител на предприятието и представляващ дружеството-заявител.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение.
Към преписа да се приложат представените с молба вх.№538/09.01.2023 г. документи, а по
делото се приложат преписи от същите.
3
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
4