ПРОТОКОЛ
№ 895
гр. Варна, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20233100501604 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Въззивникът ,,КАЛИПСО ДВ“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не изпраща представител.
Въззиваемият ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не изпраща представител.
Въззиваемата К. А. М., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява, не се представлява.
Въззиваемият ,,КЕЙРОС“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не изпраща представител.
Вещо лице Р. Х. С., редовно призован, явява се.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 14040/04.06.2024г., депозирана от ,,КАЛИПСО
ДВ“ ООД, чрез управителя – Д. Н., в която посочва, че поради служебна ангажираност не
може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в негово
отсъствие.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че по делото е постъпило заключение вх. № 11768/10.05.2024г.
по допуснатата съдебно-счетоводната експертиза изготвено от вещото лице Р. Х. С., което е
в срока чл. 199 от ГПК.
1
В.л. Р. Х. С.: 44г., женен, неосъждан, български гражданин, без родство и дела със
страните по спора. Предупреден съм за наказателната отговорност по чл.291 НК.
Поддържам представеното писмено заключение.
В.л. С.: В депозираното заключение съм допуснал техническа грешка на стр. 1 и на
стр. 3, където е посочено като взискател ,,Одисей Стил“ ООД, следва да се чете като
взискател К. М..
СЪДЪТ счита, че заключението, изготвено от вещото лице Р. Х. С. следва да бъде
прието и на същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото писменото заключение с вх.рег. №
11768/10.05.2024г. по съдебно-счетоводната експертиза на вещото лице Р. Х. С..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Р. Х. С. възнаграждение в
размер на 400.00 /четиристотин/ лв., предвид представената справка-декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Р. Х. С. от внесения депозит в
размер от 400.00 /четиристотин/ лв. /издаден РКО/.
СЪДЪТ докладва:
В молбата депозирана от ,,Калипсо ДВ“ ООД, се сочи, че оспорва заключението на
вещото лице, мотивирайки оспорването със следното:
В таблицата, в която вещото лице е посочило общ размер на задълженията към
Община Варна, се твърди от въззивника, че в тази сума са включени и задължения, които
вече са погасени, доколкото данъците и таксите, дължими за определени недвижими имоти,
са събрани като привилегировани такива по извършени други разпределения при ЧСИ Д.
Я.и ЧСИ Н. Д., по посочените изпълнителни дела.
Твърденията са, че погасените вземания на Община Варна следва да бъдат
приспаднати от общия размер на дълга, затова прави искане да бъде допусната
допълнителна експертиза, по която след като вещото лице извърши необходимите справки
в Община Варна, при ЧСИ Д.Я., peг. № 711 по изп.д. № 20137110400444 и при ЧСИ Н.
Д. peг. № 807 по изп.д. № 20178070400340 и изп.д. № 20168070400569, да изготви
заключение как следва да се разпределят постъпилите суми по изпълнителното дело от
публичната продан на недвижим имот, собственост на „Калипсо ДВ" ООД, след като
бъдат взети предвид извършените плащания от ЧСИ Д. Я. и ЧСИ Н. Д. към Община
Варна на дължимия данък от „Калипсо ДВ" ООД за продадените на публична продан
недвижими имоти, негова собственост, а именно: имот ПИ **** и имот ПИ ***.
С молбата с представени писмени доказателства, а именно: постановление за
възлагане на недвижим имот от 11.09.2020г. на ЧСИ рег. № 807 Н. Д.; постановление за
възлагане на недвижим имот по изп.д. № 20137110400344 по описа на ЧСИ Д. Я., рег. №
711; скица на поземлен имот № 15-222665/12.04.2018г. и решение по в.гр.д. № 314/2019г. по
описа на ОС-Варна.
2
СЪДЪТ като съобрази, представените с молба вх.рег. № 14040/04.06.2024г.
доказателства, както и обстоятелството какви са актуалните към момента на извършване на
разпределението от вещото лице вземания на взискателя Община Варна, към длъжника,
досежно претендираните данъци и такси, върху посочените два недвижими имота с ПИ ***
и ПИ ***, намира, че искането за поставяне на допълнителна задача към вещото лице е
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, приложените към молба
вх.рег. № 14040/04.06.2024г. писмени документи, както следва: постановление за възлагане
на недвижим имот от 11.09.2020г. на ЧСИ рег. № 807 Н.Д.; постановление за възлагане на
недвижим имот по изп.д. № 20137110400344 по описа на ЧСИ Д.Я., рег. № 711; скица на
поземлен имот № 15-222665/12.04.2018г. и решение по в.гр.д. № 314/2019г. по описа на ОС-
Варна.
ДОПУСКА допълнителна задача към съдебно-счетоводната експертиза, по която
вещото лице след като извърши необходимите справки в Община Варна, при ЧСИ
Д.Я., peг. № 711 по изп.д. № 20137110400444 и при ЧСИ Н.Д.. peг. № 807 по изп.д. №
20178070400340 и изп.д. № 20168070400569, да изготви заключение как следва да се
разпределят постъпилите суми по изпълнителното дело от публичната продан на
недвижим имот собственост на „Калипсо ДВ" ООД, след като бъдат взети предвид
извършените плащания от ЧСИ Д.Я. и ЧСИ Н.Д. към Община Варна на дължимия
данък от „Калипсо ДВ" ООД за продадените на публична продан недвижими имоти,
негова собственост, а именно: имот ПИ *** и имот ПИ ***.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400.00
/четиристотин/ лв., вносим в тридневен срок от уведомяването от въззивника ,,Калипсо
ДВ“ ООД.
НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице Р. Х. С..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Р. Х. С., след представяне на доказателства за внесен
депозит.
В.л. С.: Моля да ми бъдат издадени съдебни удостоверение, които да послужат пред
двете ЧСИ, както и пред Община Варна, за да мога да извърша необходимите справки.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на вещото лице Р. Х. С., което да му
послужи пред ЧСИ Д.Я., рег. № 711, по силата на което да се снабди с необходимата му
информация от изп.д. № 20137110400344.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на вещото лице Р. Х. С., което да му
послужи пред ЧСИ Н.Д., рег. № 807, по силата на което да се снабди с необходимата му
информация от изп.д. № 20168070400569 и изп.д. № 20178070400340.
3
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на вещото лице Р. Х. С., което да му
послужи пред ОБЩИНА ВАРНА, по силата на което да се снабди с необходимата му
информация, относно дължимия данък от „Калипсо ДВ" ООД за продадените на
публична продан недвижими имоти с ПИ *** и ПИ ***
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и попълването
му с доказателствен материал производството по делото следва да бъде отложено за друга
дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.09.2024г. от 10:00ч., за
която дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Р. Х. С., след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4