ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 10.12.2020г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 състав в закрито заседание на десети декември две хиляди
и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа търговско
дело № 1359 по описа за 2020г. и взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба
на „М.“ СРЛ (ООД) срещу „К.и К.“ АД, с която са предявени осъдителни искове за
общата сума 16 262,30 евро – продажна цена на стоки, за чиято доставка са
издадени фактури №1983/ЕЕ от 14.06.2018г., №2117/ЕЕ от 21.06.2018г., №2118/ЕЕ
от 21.06.2018г., №2407/ЕЕ от 11.07.2018г. и №2802/ЕЕ от 05.09.2018г.
С отговорите срещу исковата молба и
допълнителната искова молба ответникът е заявил възражение за родова подсъдност
на делото пред районен съд.
От съдържанието на исковата молба и
допълнителната искова молба не става ясно дали ищецът твърди, че стоките по
процесните фактури са доставени в изпълнение на един договор между страните (тоест
налице е един предявен осъдителен иск с цена 16 262,30 евро) или доставката
на стоките по всяка от петте фактури е в изпълнение на самостоятелен договор,
сключен като последица от самостоятелни изявления на страните (тоест предявени
са пет осъдителни иска за изпълнение на пет самостоятелни облигационни
правоотношения), но също и размерът на претендираните вземания по всяка от
фактурите след частичните плащания от ответника, признати с исковата молба.
С разпореждане от 04.11.2020г. на ищеца са
дадени указания за отстраняване на посочените нередовности на исковата молба,
въз основа на чието изпълнение да може да определена и родовата подсъдност на
делото.
С молба от 01.12.2020г., подадена в
изпълнение на разпореждането от 04.11.2020г., пълномощникът на ищеца уточнява,
че доставката на стоките по процесните фактури е в изпълнение на установени
трайни търговски отношения между страните и последица от конкретни техни
изявления.
При липса на твърдения за сключен рамков
договор между страните за предварително регламентиране на доставките,
направените уточнения в молбата на ищеца от 01.12.2020г. предпоставят, че
предмет на делото са предявени пет самостоятелни осъдителни иска за вземания за
продажна цена по всяка от процесните фактури, тъй като твърденията, че
доставките са извършени при установени трайни търговски отношения между
страните и след конкретни техни изявления по отношение на всяка доставка,
представляват именно твърдения за самостоятелни продажбени отношения по всяка
от доставките (изрично в този смисъл определение №167 от 25.03.2016г. по ч.т.д.
№192/2016г. на ВКС, ІІ т.о.).
Цената на всеки от предявените пет осъдителни
иска според уточнените им размери с молбата от 01.12.2020г. е под
25 000,00 лева, поради което и съгласно чл. 103, вр.
чл. 104, т. 4 ГПК компетентен да разгледа исковете по правилата на родовата
подсъдност е Софийски районен съд.
По изложените съображения и на основание чл.
118, ал. 2 ГПК, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по т.д. №1359/2020г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски
районен съд.
Определението
може да се обжалва с
частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Препис от определението да се
изпрати на страните със съобщение по образеца на Приложение №9 към Наредба №7
от 22.02.2008г.
СЪДИЯ: