и за да се произнесе, взе предвид следното: Делото е образувано по предявен от „РАСТЕР КОРП.” Република Сейшели против „УОЛДРОП ИНК” Република Сейшели и „ОЦК” АД гр. Кърджали иск за установяване несъществуване на вземане на „УОЛДРОП ИНК” от „ОЦК” АД гр. Кърджали в размер на 1 826.56 лева. С исковата си молба ищецът е представил писмени доказателства и е направил доказателствено искане за назначаване на съдебно – счетоводна експертиза с посочена задача. В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът „УОЛДРОП ИНК” Република Сейшели, чрез своя представител по пълномощие, е подал писмен отговор, в който е взел становище по допустимостта, основателността и относно обстоятелствата, на които се основава иска. С отговора е приложено доказателство за упълномощаването на подалия отговора пълномощник. В срока по чл.367, ал.1 от ГПК отговор от ответника „ОЦК” АД гр. Кърджали не е постъпил. В срока по чл.372, ал.1 от ГПК ищецът „РАСТЕР КОРП.” Република Сейшели е подал допълнителна искова молба, с която изразява становище по направените в отговора на ответника възражения и твърдения. С допълнителната искова молба не се сочат нови доказателства и не се правят други искания. В срока по чл.373, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на допълнителната искова молба от ответника „УОЛДРОП ИНК” Република Сейшели, чрез своя представител по пълномощие. С отговора се прави искане за даване възможност в първото по делото заседание да представи доказателства. При извършената проверка на предявения иск съдът намира, че същият е редовен и допустим, поради което следва да се произнесе по допускане на доказателствата и по направените искания. В тази връзка, следва да се приемат представените от ищеца и от ответника „УОЛДРОП ИНК” Република Сейшели писмени доказателства, както и да се назначи поисканата съдебно – счетоводна експертиза с посочената задача. Водим от изложеното и на основание чл.374, ал.1 и 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
І. По доказателствата на ищеца: ПРИЕМА като доказателства приложените към исковата молба заверени копия от: определение № 83 от 28.01.2015 г. по гр.д.№ 370/2012 г. на Кърджалийския окръжен съд, списък на приетите от синдика допълнително предявени вземания на кредитори на „ОЦК” АД гр.Кърджали от 21.03.2014 г., изготвен на основание чл.688, ал.1 от ТЗ, определение № 73 от 27.01.2015 г. по гр.д.№ 370/2012 г. на Кърджалийския окръжен съд, пълномощно от 30.07.2014 г. с апостил в превод от английски език, пълномощно от 30.07.2014 г. едновременно на български и английски език, копие от страница на паспорт № N0088948, препоръка от Джоел Франк Камил от 18 март 2014 г. – на английски език и в превод на български език, удостоверение за автентичността от 06.08.2014 г. с апостил № 23799 от 2014 г. на английски език и в превод на български език, удостоверение за актуално състояние и потвърждение за възложени задължения от 04.08.2014 г. на английски език и в превод на български език и удостоверение за актуално състояние от 06.08.2014 г. с печат на финансов регулаторен орган на английски език и в превод на български език, удостоверение за сравняване и съпоставяне от 24.03.2014 г. с апостил № 9001 от 2014 г. на английски език и в превод на български език, втора страница от паспорт № 0088948 от 27.02.2014 г. в превод от английски език, брачно свидетелство от 15.04.2014 г. на английски език и в превод на български език, референция за г-жа Джина Еспарон, бащино име Килиндо от 18.03.2014 г. на английски език и в превод на български език. НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Делчева Добруджалиева от гр.Кърджали, което като се запознае с материалите по делото и счетоводната документация на „ОЦК” АД гр. Кърджали да отговори има ли отразени задължения във финансовите отчети на „ОЦК” АД към „УОЛДРОП ИНК” Република Сейшели към съответните дати на предполагаемото възникване на вземането, при депозит в размер на 80 лева, вносим от ищеца в тридневен срок от съобщението.
ІІ. По доказателствата на ответника „УОЛДРОП ИНК” Република Сейшели: ПРИЕМА като доказателство приложеното към отговора на исковата молба заверено копие от пълномощно от 19.01.2015 г. Насрочва делото за 22.06.2015 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от допълнителния отговор на „УОЛДРОП ИНК”,както и вещото лице ако бъде внесен определения депозит.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|