Решение по дело №411/2019 на Административен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№414                                         23.10.2019г.                              Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

На  двадесет и втори октомври 2019г.

в открито заседание в следния състав:

 

                                                                          СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА

Секретар: Ива Атанасова

ПРОКУРОР: Петя Драганова

        Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело №411 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.203 от АПК вр. с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, образувано по исковата молба на „ВАЛИ-М-12“ ЕООД ЕИК *********  гр. Стара Загора, ул. „С.П.“ №37 с управител С.П.С., подадена от редовно упълномощен адвокат против Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр. София, с искане за осъждането й да заплати обезщетение за имуществени вреди в размер на 528лв., представляващи възнаграждение за един адвокат, съгласно Договор за правна защита и съдействие от 01.11.2018г./ с достоверна дата от 05.11.2018г/ и от 30.05.2019г. /,  заплатено на един адвокат за защита от незаконосъобразно НП №43-0000194/03.10.2018г., издадено от Началник ОО „АА“ гр. Стара Загора с наложена на ищеца имуществена санкция в размер на 3 000лв. за нарушение на Закона за автомобилните превози. Наказателното постановление е отменено с Решение №269/09.05.2019г., постановено по АНД №2927/18г. по описа на  РС Стара Загора.

       Претендира заплащане на направените разходи за процесуално представителство по настоящото исково производство в размер на 370лв.

          Ответника Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр. София в писмен отговор против исковата молба прави възражение за прекомерност на изплатеното в хода на АНД №2927/18г. по описа на РС Стара Загора адвокатско възнаграждение и иска от съда да бъде намален размера на имуществените вреди до минималния размер определен в Наредба №1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

      Представителя на Окръжна прокуратура Стара Загора поддържа становището на процесуалния представител на ищеца.

            Административен съд Стара Загора като взе предвид доводите на страните, съобразно доказателствата и закона, намира за установено следното: Исковата молба е допустима, а  разгледана по същество е основателна по отношение на претендирания размер на имуществени вреди, представляващи възнаграждение за един адвокат в общ размер от 528лв. за процесуално представителство пред РС Стара Загора.

      Съгласно чл.18 ал.2 вр. с чл. 7 ал.2 т.2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минималния размер на възнаграждението за един адвокат, съобразно сумата на имуществената санкция от 3 000лв. е 440лв. за една съдебна инстанция. Под този размер само адвоката може да се съгласи да предостави правна помощ за сумата от 300лв., предвидена в специалната норма на чл.18 ал.2 от Наредбата. Следователно в настоящия случай съдът следва да извърши преценка между 440лв., колкото е минималния размер по чл.18 ал.2 вр. с чл.7 ал.2 т.2 от Наредбата спрямо обема предоставена правна помощ. Размера на санкцията веднъж вече е взет предвид при изчисляване на минималния размер, поради което всичко заплатено до сумата от 528лв. ще следва да не включва изготвяне на жалбата и процесуално представителство по аргумент от съвместния прочит между чл.18 ал.1 и чл.18 ал.2 от Наредбата – процесуалното представителство е основание да се определи размер на възнаграждението върху пълния размер на имуществената санкция. По АНД 2927/18г. по описа на РС Стара Загора е проведено едно съдебно заседание, но преди това производството е прекратено като адвоката е изготвил частна жалба определението за прекратяване, по която е образувано ЧКАНД №52/19г. по описа на АС Стара Загора. Разликата между 440лв. до 528лв е точно 88лв., които не могат да се определят като прекомерно възнаграждение за предоставения труд на процесуалния представител на ищеца.

       От приложеното АНД №2927/18г. по описа на РС Стара Загора се установява, че имуществените вреди са настъпили като пряка и непосредствена последица от издаването на незаконосъобразно наказателно постановление, тъй като заплащането на възнаграждението на един адвокат е извършено най-късно на 05.11.2018г., съгласно датата на прилагане по делото на договора за правна помощ и защита ведно с фактура –сметка, която съдържа и изявление на адвоката, че на 01.11.2018г. му е заплатено в брой възнаграждението от 528лв. , поради което и предвид датата на изготвяне и депозиране на жалбата следва да се приеме, че извършената от адвоката работа е в изпълнение на представения на стр.6 по АНД №2927/18г. по описа на РС Стара Загора, за което предварително му е платено. Няма основание да се уважи възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение, предвид разликата между минималния и заплатения размер от 88лв., която обаче може и следва да се отнесе към предоставената правна помощ за изготвяне на частна жалба против прекратителното определение.

 

              Воден от тези мотиви, Административен съд Стара Загора   

 

Р Е Ш И

 

ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр. София да заплати на основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, на „ВАЛИ-М-12“ ЕООД ЕИК202703095 гр. Стара Загора  сумата от 528лв /петстотин двадесет и осем/, представляваща обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразно и отменено Наказателно постановление №43-0000194/03.10.2018г., издадено от Началник ОО „АА“ гр. Стара Загора, както и сумата от 370лв/триста и седемдесет/, представляваща разноски по делото.

 

Решението подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: