М О Т И В И към Решение № 658 по НАХД№1850/2018г. по описа на ПлРС.
Производството е
по реда на чл.375 и сл. от НПК.
В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на П.М.Б., с ЕГН – **********,*** за
това, че на 14.06.2018 г. в с. Търнене, обл. Плевен, управлявал моторно
превозно средство – мотопед марка „Пиаджио“ с идентификационен № ***, без
регистрационна табела, като МПС не е регистрирано по надлежния ред –
престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
За Районна прокуратура – Плевен редовно призована не се
явява представител и в този смисъл не взема становище по така направеното
предложение.
Обвиняемият
П.М.Б., се явява лично и с адв. Л.Г.от ПАК.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по
делото доказателства намира за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият П.Б. ***.06.2018г. в с.Търнене, обвиняемият ***
управлявал мотопед марка „Пиаджио“ по ул. ***. Свидетелите Д.Л.Д.и М.Н.– *** на
Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Плевен, изпълнявали служебните си задължения
на територията обслужвана от Второ РУ-Плевен в с.Търнене. Същите видели, че
управлявания от Б. мотопед „Пиаджио“ е без регистрационни табели. Свидетелите ***
и Н.извършили проверка, при която установили, че управляваният от Б. мотопед
марка „Пиаджио“ с идентификационен № *** не е регистриран по надлежния ред. За
констатираното нарушение свидетелите *** и Н.съставили АУАН
№0665815/14.06.2018г.
По
случая започнало и проведено досъдебно наказателно производство срещу П.Б. за
престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка
се установява от приетите и вложени в делото по реда на чл.283 от НПК писмени
доказателствени средства – протокол за разпит на обвиняем; протоколи за разпит
на свидетели М.П.Н., Д.Л.Д.и Х.Н.И.; АУАН бл.№0665815/14.06.2018г.; Справка
за нарушител/водач от региона от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен на
името на Б.; Справка за съдимост,
приложени към делото по досъдебно производство № Д - 1163/2018 г. по
описа на РП-Плевен.
Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа
обстановка, тъй като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в
хода на досъдебното производство.
При
така приетото за установено от фактическа страна съдът намира, че с деянието си
П.Б. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.345, ал.2 от НК.
Съдът кредитира изцяло свидетелските показания на
свидетелите дадени в хода на досъдебното производство приети по реда на чл.283
от НПК, защото са непротиворечиви и свидетелите са последователни при
отразяване на фактите и обстоятелствата, свързани с извършеното престъпление.
Съпоставени с останалите доказателства по делото, е видно, че те кореспондират
с тях.
При така изяснената фактическа обстановка обвиняемият Б. е осъществил от
обективна страна престъпния състав на чл.345, ал.2 от НК, като на 14.06.2018 г. в с. Търнене,
обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка
„Пиаджио“ с идентификационен № ***, без регистрационна табела, като МПС не е
регистрирано по надлежния ред.
От обективна страна, няма спор, че мотопеда, който обвиняемият е
управлявал е "моторно превозно средство" по смисъла на § 6, т. 11 на
Закона за движението по пътищата, доколкото е снабдено с двигател за
придвижване и не е релсово превозно средство. За да бъде престъпно поведението
на обвиняемия Б., законът изисква управлението на МПС да се осъществява,
въпреки че същото не е регистрирано по надлежния ред. В тази си част
наказателната норма е бланкетна, като съдържанието й следва да се запълни чрез
анализиране на относимите правни норми към регистрирането на МПС на територията
на страната. Правната регламентация на
въпросните правоотношения е намерила израз в разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от
Закона за движение по пътищата, съгласно която - по отворените за обществено
ползване пътища се допускат единствено регистрирани моторни превозни средства с
поставени на определените места табели с регистрационен номер. За приложение на
разпоредбата е приета и Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
За така
извършено от страна на обвиняемия Б. престъпление, законът предвижда лишаване
от свобода до една година. От извършеното
противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди.
Обвиняемият
Б. е пълнолетен, неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда Раздел IV Глава VІІІ от НК.
Съвкупната
преценка на всички обстоятелства сочи на очевидна явна незначителност на
конкретната степен на обществена опасност на деянието, предпоставяща
приложението на чл.9, ал.2 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК, не е престъпно деянието, което
макар и формално да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление,
поради своята малозначителност не е общественоопасно или неговата обществена
опасност е явно незначителна. Както е известно, конкретиката на всеки процесен
случай е тази, която обосновава позицията за наличие или не на условията,
заложени в обсъждания законов текст. Прегледът на обстоятелствата по
настоящото дело дава възможност за осмисляне на предпоставки на
втората от двете алтернативи на чл. 9, ал. 2 НК. Това е така,
доколкото тук следва да се отчете както личността на обвиняемия, като част от
преценката за самата обществена опасност на престъплението, така и конкретиката
на самото деяние.
Същия
още на досъдебното производство е признал вината си, съжалява за
стореното, посочва краткия маршрут на предвижване. Няма и специфичност или
особеност на обстоятелствата, при които е извършено деянието.
Съдът счита, че в случая обществената опасност на деянието извършено от обвиняемия
Б. е явно незначителна, деянието е малозначително и не е престъпление по
смисъла на чл. 9 ал.2 от НК , поради което призна обвиняемия П.М.Б. за
невинен в това, че на
14.06.2018 г. в с. Търнене, обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка „Пиаджио“ с идентификационен № ***, без регистрационна
табела, като МПС не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345,
ал.2 от НК. На основание чл.378, ал.4, т.2 от НПК, вр. чл.304 от НПК и чл.9,
ал.2 от НК го оправдава по така повдигнатото му обвинение.
С оглед изложеното съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: