Протокол по дело №272/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 87
Дата: 25 март 2024 г. (в сила от 25 март 2024 г.)
Съдия: Виктор Богданов Георгиев
Дело: 20211700200272
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Перник, 21.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседА.е на двадесет и първи
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. Б. Г.
СъдебниГ. Д. Г.

заседатели:ВЕСКО Д. СОКОЛОВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от В. Б. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20211700200272 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОП – Перник - явява се прокурор Д..
Подсъдимият А. К. Б. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д. П..
Подсъдимата К. Е. Б. – уведомена, явява се лично и с адв. Д. П..
Не се явява свидетелят С. Б., за който видно от материалите по делото има
данни, че същият е починал.
Не се явява свидетелят Б. Б. - нередовно призован.
Явява се свидетелят П. Г..
Явява се свидетелят С. З. - доведен от ОЗ,,Охрана‘‘, принудително съгласно
протоколно определение на съда.
Не се явяват свидетелят Е. С. и Я. Ф., както и Р. Й. - нередовно призовА..
Видно от материалите по делото свидетелят Е. С. не е призован въпреки
известен телефон на лицето даден от Панайот Г., който е тъст на свидетелят Е. С., за
който видно от докладна-записка на ОД МВР Видин №17863550/16.02.2024 г. е с
известен телефон.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Съдът отстрА. свидетелят С. З. от съдебна зала.
Съдът сне самоличността на свидетеля, както следва.
П. Т. Г., на 46 българин, български граждА.н, женен, реабилитиран, с поС.ен
1
адрес гр. С, кв. Л 2, бл. , вх. , ет. , ап., с настоящ адрес гр.С, кв. К, бул. ,,Ц Бс‘‘ 3, бл. ,
ап. , без дела и връзки със стрА.те с ЕГН **********.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК. Обеща да
говори истината.
Св. Т. на въпросите на прокурорът: Не познавам стрА.те по делото, никога не
съм ги виждал. За първи път идвам в град Перник. Не ми е известно дружеството ,,АКБ
Транс‘‘ ЕОО не притежавам търговско дружество регистрирано на мое име, известно
ми е дружеството ,,Тръбуко‘‘ . На Р. Манчо, на когото му казват, му подписах
документи за ,,Тръбуко‘‘. Аз я регистрирах, защото мой приятел ми даде да подпиша
документ за моя фирма, той ме накара, дадох му пълномощно, после я продадоха и
след известно време господинът, който я купи починал и ме викнаха във Второ РУ. Не
познавам купувачът на фирмата ми. Ходихме при нотариус с пълномощно, фирмата се
препродаде на Сони пазар, но не си спомням дали съм се подписал на договора, с
който се продаде фирмата, аз не съм влизал вътре те само ми взеха личната карта.
Това беше около 2015-2016 г. Не съм работил с фирмата ,,Тръбуко‘‘, аз даже не знаех,
че има и печат фирмата, само се подписах. Наскоро видях Р., който ме излъга, за който
само знам, че живее след гр. Б на ул. ,,Р б‘‘ мисля, че се казва. Имам телефонния му
номер, а именно: ........., но не съм сигурен дали е актуален този номер. Започнаха да ми
идват фактури за мобилните оператори, че съм купувал телефони. Той каза, че ще
продадем фирмата, а той нае офиса на фирмата на ул. ,,Л‘‘ в гр. С. Мислех, че ще
бъдем съдружници. Не знам с какво се е зА.мавала фирмата.
Св. Т. на въпросите на адв. П.: Регистрирах фирмата, защото нямах пари, жена
ми беше бременна, чаках дете. Той каза ,,Ще ти помогна, ще изкараш пари, ще
направим фирма, която ще се зА.мава с продажби, ще ми направиш пълномощно‘‘.
След една година започнаха да идват фактурите и сумите бяха много големи и го
попитах защо ми идват сметките на мое име. Не са идвали сметки от НАП, а само
сметки от мобилния оператор А1 ЕАД. В блок , вх. , ет. , гр. Б беше адреса на фирмата.
Имаше много дебели пакети там, те бяха на фирмата, но идваха на мой адрес. Той каза,
че ще продадем фирмата и няма да имам нищо общо. Един път ме е водил до тях, той
намери човекът, на когото прехвърлих фирмата аз дори не го познавах. Не помня
името на човека, на когото продадохме фирмата. Нищо не съм плащал за регистрацията
на фирмата, той ми даваше пари, защото аз нямах. Дадох му електронен подпис, той
направи печат на фирмата. Р. – М не знам дали е работил с тази фирма. Не знам дали е
наел офисът за ,,Тръбуко‘‘, в пълномощното му дадох да се разпорежда с фирмата.
Викаха ме един път във Второ РУ, но беше отдавна. Бях на работа при един познат в
магазин за плод и зеленчук. Дадоха ми да пиша числа от 1 до 10, разказах им за М и им
дадох всичко. Един път ходих в неговият офис и той ми каза, че това е моят офис и
имам секретарка. Не ми е казвал, че е назначавал служители, аз им предоставих всичко.
Вместо пари да взема, отидох във Второ РУ и имах задължения към А1 ЕАД. Предал
съм му всички документи, не си спомням какви неща съм подписвал. Когато
прехвърлих фирмата, ми даде един лист да се подпиша и това беше, 6-7 неща съм
подписвал, но не знам какви. След това нищо не съм подписвал.
Съдът сне самоличността на свидетеля, както следва.
С. С. З. на 59 г., българин, български граждА.н, неженен, неосъждан, с адрес гр.
Л, общ. Л, ул. ,,П‘‘ № , без дела и връзки със стрА.те, с ЕГН **********.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК. Обеща да
говори истината.
2
Св. С. на въпросите на прокурорът: Не познавам подсъдимите, не знам за фирма
АКБ ,,Транс‘‘ ЕООД, имам фалшиви фирми на мое име, които една от тях се казва
,,Сантим фалшива‘‘ в гр. В. Не знам коя е фирма ,,Стройко ‘‘ ЕООД, не знам на колко
фирми съм управител, но доколкото знам, в полицията имат информация за 15-16
фирми на брой. Не знам имената на тези фирми. Не съм ходил при нотариус, за да се
подпиша за ,,Стройко ‘‘ ЕООД. Аз ходих с Ц ,,Р‘‘ в гр. Л два или три пъти да направим
фалшиви документи, да направим фалшива фирма с Ц ,,Р‘‘. Ходих при нотариус с него,
подписвал съм се там, но не знам за какво. Подписвал съм всичко на всичко 3 или 4
документа, но не знам какви документи съм подписвал.
Св. С. на въпросите на на адв. П.: Л Д П се подписа на документите. За всички
фирми Л Д П и Б Д П те движат нещата заедно с Ц ,,Р‘‘. Това са хората, които движат
нещата с фирмите реално. Не знам тези фирми да извършват някаква реална дейност.
Никакви документи не са ми давали. Цецко ,, Робота‘‘, каквото ми е дал това съм
подписал. Той е мафиот каза, че ще ме бие, ако не се разпиша. Викали са ме в
полицията в гр. Лом 3 или 4 пъти за тези документи. В гр. София не са ме викали от
полицията. Само в гр. Лом и в гр. М. На мое име има и фалшиви автомобили. Не
познавам Г. Х.. Моля да ми бъде отменена наложената глоба. Не можах да дойда за
предпоследно заседА.е по финансови причини.
Съдът намери искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА протоколното определението на съда от 30.11.2023 г. в частта, с
която по отношение на свидетелят С. С. З. е наложена глоба в размер на 150 лв.
Прокурорът: Не следва да се допуска съдебно следствие по отношение на
лицето, за което се твърди, че е починало – С. Б.. Нека да бъде направена справка в
НБДН от оправомощен служител дали действително е починал и на коя дата. По
отношение на останалите нередовно призовА. свидетели, моля да бъдат направени
усилия чрез техните роднини и познати да бъдат призовА. и за следващото съдебно
заседА.е и моля да призовете вещо лице Анелия Динева.
Адв. П.: Моля заключението на вещото лице да е след провеждане на разпит на
всички свидетели, за да мога да преценя конкретните въпроси към експертизата.
Съдът намери, че делото не е изяснено от фактическа страна. Ще следва да
бъдат положени усилия за осигуряване в съдебно заседА.е на неявилите свидетелите,
които очевидно не се намират на посочените в списъка за призоваване адреси, поради
което настоящата съдебна инстанция намери, че следва да бъдат обявени за
общодържавно издирване.
По отношение на С. С. Б., ще следва да бъде направена справка в НБДН от
оправомощен служител на съда.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за общодържавно издирване свидетелите Б. А. Б., Р. В. О., Е. С. С.,
Я. А. Ф., Р. К. Й..
Копие от настоящото определение в тази му част да се изпрати до
Министерство на вътрешните работи, като в писмото до Министерство на вътрешните
работи да се впишат пълните данни за тези лица, а именно: три имена, ЕГН и последен
известен адрес.
След издирването и установяването местонахождението на лицата, същите да
3
бъдат задържА. с оглед установяване на тяхната самоличност, както и адрес на
пребиваване.
Отлага делото за 23.04.2024 г. от 13:30 ч., за която дата и час подсъдимите и
техния защитник, както и ОП - П се уведомиха.
Да се изготви писмо до Министерство на вътрешните работи съгласно мотивите
на настоящото определение.
Да се изготви справка от оправомощен служител на съда в НБДН досежно
установяване наличие на смъртен акт на свидетеля С. С. Б..
Адв. П.: Моля да ми изпратите препис от протокола на електронния ми адрес.
Да се изпрати препис от протокола на адв. П..
ЗаседА.ето завърши в 15,38 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4