Решение по дело №147/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 28
Дата: 14 септември 2021 г. (в сила от 29 септември 2021 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20212160200147
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Поморие , 14.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
в присъствието на прокурора Силвия Стойнова Рандева (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Административно
наказателно дело № 20212160200147 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия В. Н. Н., роден на...., в гр....,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование,
безработен, с постоянен адрес в гр.П..., ул..., с настоящ адрес в гр.....,
ЕГН**********, в това, че на 04.03.2021г. в гр.Каблешково, общ.Поморие, до
читалище „Атанас Манчев“, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и
чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – коноп
/марихуана/ с тегло 4.187 грама и със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 19.60 %, на стойност
25.12 лева, определена според Приложение № 1 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, поставени под
контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от
Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, като случаят е маловажен, което е престъпление по чл.354а,
1
ал.5, вр. с ал.3, предл.2, т.1 НК.
На основание чл.78а НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ В. Н. Н. и му налага административно наказание - ГЛОБА
в размер на 1000(хиляда) лева
ОСЪЖДА В. Н. Н., на основание чл.189, ал.3 НПК да плати в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сума в размер 64,08 лева,
представляваща направените на досъдебното производство разноски за
експертиза.
ОТНЕМА на основание на основание чл.354а, ал.6 НК в полза на
държавата веществените доказателства – коноп с нетно тегло 4,187 гр.
/предаден с писмо изх.№320000-1306/10.03.2021 в ЦМУ гр.София/ и 1 бр.
плик „опаковки“

ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на решението, веществените
доказателство да се унищожат.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 15-дневен
срок от днес.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
на Решение №28/14.09.2021 г.
по АНД №147 по описа на РС-Поморие.
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК.
Постъпило е постановление вх.№2581/14.07.2021 от 29.01.2020 г. на
Районна прокуратура гр.Бургас, ТО-гр.Поморие , с което се прави
предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК , на
обвиняемия В. Н. Н., роден на...., в гр...., български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес в гр.П...,
ул..., с настоящ адрес в гр.Каблешково, общ.Поморие, ул..., ЕГН**********,
за това, че на 04.03.2021г. в гр.Каблешково, общ.Поморие, до читалище „А.
Манчев“, без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с тегло 4.187 грама
и със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 19.60 %, на стойност 25.12 лева, определена според
Приложение № 1 към член единствен на Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е
маловажен, което е престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.2, т.1 НК.
В съдебно заседание се явява прокурор при Районна прокуратура
гр.Бургас, ТО-Поморие. Поддържа внесеното предложение за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК .
Обвиняемият В.Н., се явява в с.з. лично. Изразява съжаление за
извършеното. Моли за налагане на справедливо наказание.
За да се произнесе по направеното от прокурора искане ,съдът , въз
основа на събраните по делото доказателства , прие за установена следната
фактическа обстановка.
На 04.03.2021 г. в гр.Каблешково, общ.Поморие в близост до
читалище “Анавас Манчев“, свидетелите Д. и Х.- двамата полицейски
служители на РУ-Поморие, извършили проверка на обв. Н. и свидетеля Д..
При проверката обв.Н. казал на свидетелите, че в джоба на якето си имал
марихуана. При извършения полицейски обиск на обв.Н., св.Х. установил в
джоба му 1 бр. хартиен свитък с неправилна форма съдъжащ суха тревиста
1
маса, който обвиняемия изкарал от левия джоб на якето си. При извършения
оглед на местопроизшествието бил извършен полеви тест, на който
веществото съдържащо се в полиетиленовия плик реагирало на марихуана и
същото било иззето със съставения протокол за оглед на местопроизшествие
от 04.03.2021 г.
Видно от заключението на извършената по делото физико химическа
експертиза №184/09.03.2021г. от БНТЛ-ОДМВР-гр.Бургас е видно, че суха,
зелена, растителна маса обозначена като обект №1 е с нето тегло 4,187 грама
и се определя като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 19,60% на
стойност 25,12 лева, който е вещество с висока степен на риск за
общественото здраве поставен под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични.
В показанията си дадени на досъдебното производство обвиняемият
се признава за виновен и дава обяснения, в които описва подробно механизма
на извършеното престъпление като пояснява, че марихуаната не е негова, а
му е била дадена от св.А. Д., непосредствено преди идване на полицейските
служители. Видно от приложеното свидетелство за съдимост обвиняемият е
неосъждан
Така установената фактическа обстановка се подкрепя напълно от
събраните на предварителното производство доказателства , приобщени към
делото .
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
От обективна страна, от доказателствата по делото се установява, че
на 04.03.2021г. в гр.Каблешково, общ.Поморие, до читалище „А. Манчев“,
обв. Н., без надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с тегло 4.187 грама
и със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 19.60 %, на стойност 25.12 лева, определена според
Приложение № 1 към член единствен на Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, поставени под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични . Стойността на
посоченото количество коноп е определена на 25.12 лв. , което заедно с
малкото му количество , сочи на една сравнително по-ниска степен на
обществена опасност на деянието,поради което и съдът приема, че същото е
маловажен случай по смисъла на чл.93,т.9 от НК.
2
От субективна страна обвиняемият е действал при форма на вината
пряк умисъл. С оглед изложеното съдът приема,че обвиняемият е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5,
вр. с ал.3, предл.второ т.1 от НК , вр. с чл.3, ал.2 т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1
от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата
като наркотични . За това престъпление е предвидено наказание глоба до
1 000 лв. Обвиняемият Н. не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а НК . Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемият
е неосъждан. С престъплението не са причинени имуществени вреди, не е
причинена тежка телесна повреда или смърт, не са налице множество
престъпления и деянието не е извършено от обвиняемия в пияно състояние,
както и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по
повод изпълнение на службата му. Следователно за обв.Н. са налице
предпоставките за освобождаване от наказатела отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК. За да определи размера
на административното наказание , съгласно чл.54 и сл. НК, съдът взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Като
смекчаващо вината обстоятелство следва да се отчете , че по делото не са
установени други противообществени прояви извършени от обвиняемия,
младата му възраст, както и оказаното от обвиняемия съдействие за
разкриване на обективната истина на досъдебното производство. Отегчаващи
обстоятелства не се установиха . За определяне размера на наказанието съдът
съобрази и имущественото състояние и доходите на обвиняемия и прие , че е
налице превес на смекчаващите вината обстоятелства , при което следва да се
определи наказание към минимума предвиден в чл.78а от НК, а именно глоба
1 000 лв. . Предвид признаването на обвиняемия за виновен , същият на
основание чл.189,ал.3 от НПК, следва да бъде осъден да заплати разноските
по делото в размер на 64,08 лв., представляващи разноски за извършената
експертиза . Наркотичното вещество- коноп с нетно тегло 4,187 гр. /предаден
с писмо изх.№320000-1306/10.03.2021 в ЦМУ гр.София/ и 1 бр. плик
„опаковки“ , следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл.354а,
ал.6, вр. с ал.5, вр. с ал.3, предл.второ т.1 от НК, като след влизане в сила на
решението следва да се унищожат . Мотивиран от изложеното съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3