Решение по дело №131/2014 на Районен съд - Тутракан

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 76

 

гр. Тутракан, 26.05.2014 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Районен съд гр. Тутракан, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на дванадесети май, две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС СТЕФАНОВ

 

при секретаря А.З. и с участието на районния прокурор Светослав Раев, след като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 131/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

 

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура гр. Тутракан с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК на Д.Т.Г. ***.

Съдът, след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в Постановлението – предложение по чл.78а от НК на Районна прокуратура гр. Тутракан, намира, че са налице основанията за прилагане на посочения член от Наказателния кодекс.

От фактическа страна,съдът установи следното:

Д.Т.Г. е роден на *** г. Реабилитиран по право. Постоянният му адрес ***.

На 12.11.2013 год. св.Г.Н., служител в РУП гр. Тутракан, изпълнявал служебните си задължения по безопасността на движението на територията на общ. Главиница. Около 09.50 ч. работел по безопасността на движението в с. Зафирово, общ. Главиница, по ул."Трети март" до газ станция „Негрита", когато спрял за проверка лек автомобил марка „Мерцедес Вито” с рег.№ В 53 30 НА. Автомобилът бил управляван от подсъдимия Д.Г., който не представил СУМПС, свидетелство за регистрация на МПС и застрахователна полица. Св. Николов поискал съдействие от св. Е.А., също служител в РУП гр. Тутракан, който се отзовал и станал свидетел при съставянето на АУАН по ЗДвП на подсъдимия Г.. При направена от тяхна страна справка с ОДЧ при РУП гр. Тутракан действително било установено, че подсъдимия Г. е лишен от право да управлява МПС и вече е бил санкциониран за това, че е управлявал такова, след като е бил лишен.

След извършена справка в сектор ПП КАТ при ОД на МВР гр. Варна било установено, че с НП №1161/2013 год. на Началника на IV РУ на МВР гр. Варна, Д.Г. е бил наказан, за това, че управлява МПС след като е бил лишен от това право по съдебен или административен ред. НП е влязло в сила на 05.09.2013 год.

От гореизложеното е видно, че подсъдимия Д.Т.Г. е извършил престъпление по смисъла на чл. 343в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на 12.11.2013 год., в с. Зафирово, обл.Силистра, по ул. „Трети март”, е управлявал лек автомобил „Мерцедес", модел „Вито" с рег.№ В 53 30 НА, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние за управление на МПС без съответното свидетелство за управление, с влязло в сила на 05.09.2013 г. НП № 1161/2013 г. на Началника на IV РУП гр. Варна.

Горните факти и обстоятелства се доказват както от обясненията на подсъдимия, така и от разпитаните в досъдебното производство свидетели, а именно Г.С.Н. и Е.Х.А. и приложените по делото писмени доказателства – АУАН сериен № 116006/12.11.2013 г., з.к. от НП № 1161/13 от 07.08.2013 г. на Началника на IV РУП гр. Варна, справка за нарушител от региона от 21.11.2013 г., справка за съдимост, автобиография, ДСИМП.

От субективна страна деянието  е извършено умишлено. Подсъдимият Г. е съзнавал обществената опасност на деянието, последиците, които ще настъпят и е направил всичко възможно, за да настъпят.

След като прецени обстоятелствата, че подсъдимият е реабилитиран по право, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание „лишаване от свобода” до 2 години  и с деянието не са причинени имуществени вреди, които следва да бъдат възстановени, съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и следва да се приложи цитираната разпоредба.

Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне на размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение на подсъдимия към извършеното от него и оказаното съдействие при установяване на обективната истина, а като отегчаващи вината обстоятелства многобройните нарушения на ЗДвП.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия Д.Т.Г. следва да бъде наложено предвиденото от закона административно наказание „глоба” в размер на  минимума, предвиден от закона, а именно 1 000 /хиляда/ лв. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

Предвид посоченото до тук и на основание чл. 414г, ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р     Е     Ш     И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Т.Г., роден на *** г., реабилитиран по право, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 12.11.2013 год., в с. Зафирово, обл.Силистра, по ул. „Трети март”, е управлявал лек автомобил „Мерцедес Вито" с рег.№ В 53 30 НА, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за управление, с влязло в сила на 05.09.2013 г. НП № 1161/2013 г. на Началника на IV РУП гр. Варна, с което е извършил престъпление по чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от  НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание  ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на проверка чрез жалба или протест пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок.

 

                     

       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на подсъдимия Д.Т.Г. мярка за неотклонение “подписка”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: