№ 17
гр. Сливница, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
и прокурора Хр. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор К..
Обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /D.I/ – редовно уведомен, осигурен чрез
началника на ареста - гр. София „Г.М.Димитров” № 42, се явява лично и с
адв. ИВ. СТ. от САК – служебен защитник на същия.
Явява се преводачът от български език на руски език и обратно: Ш. М.
Х..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. не владее
български език, владее руски, поради което намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български език на руски и обратно.
Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Ш. М. Х. за преводач от български език на руски и
обратно на ДЖ. АСЛ. ИБР. – обвиняем по НОХД № 44/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
платими от бюджетните средства на съда.
Издаде се РКО!
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Ш. М. Х. – 67 години, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /чрез преводача/: Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат ИВ. СТ.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /чрез преводача/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ДЖ. АСЛ. ИБР. /D.I/, роден на ********** г. в с. *********.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия ДЖ. АСЛ.
ИБР. по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /чрез преводача/: Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния си защитник -
адв. ИВ. СТ.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от
днешното съдебно заседание.
2
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между К. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 15/2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, пр. пр. №
97/2022 г. по описа на РП - Сливница и адв. ИВ. СТ. от САК - служебен
защитник на обвиняемия ДЖ. АСЛ. ИБР., със съгласието на обвиняемия ДЖ.
АСЛ. ИБР. и в присъствието на преводача от и на руски език Ш. М. Х..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
Обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат ИВ. СТ.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА
ОБВИНЯЕМИЯ ДЖ. АСЛ. ИБР., ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /чрез преводача/: – Да,
разбирам обвинението.
3
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /чрез преводача/: – Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемият, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /чрез преводача/: –
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /чрез преводача/: – Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /чрез преводача/: –
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В
СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Х.К. – мл. прокурор при Районна
прокуратура – Сливница, и адвокат ИВ. СТ. от САК – служебен защитник на
обв. ДЖ. АСЛ. ИБР. (D.I), роден на ********** г. в с. ********, със
съгласието на обвиняемия, чрез превод от български език на руски език и от
руски език на български език от преводача Ш. М. Х., с ЕГН: **********.
2. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
ДЖ. АСЛ. ИБР. (D.I), роден на ********** г. в с. ********, е обвинен в
4
извършването на престъпление по Глава осма, Раздел І от Особената част на
НК – по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, както и на престъпление по
Глава девета от Особената част на НК – по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1
от НК.
Споразумението е допустимо, тъй като престъпленията, за които се
сключва, не са сред визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК, за които
не се допуска споразумение.
С престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство, не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
възстановяването или обезпечаването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия ДЖ. АСЛ. ИБР.
(D.I), и не подлежи на инстанционен контрол.
Обв. ДЖ. АСЛ. ИБР. (D.I) заявява, че настоящото споразумение е
прочетено на разбираем за него език, извършен е устен превод, има защитник
и не се нарушават процесуалните му права. Същият заявява, че не желае
писмен превод на основание чл. 395а, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 4 от НПК.
3. ПРЕДМЕТ:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ДЖ.
АСЛ. ИБР. (D.I), роден на ********** г. в с. *********, е ВИНОВЕН в това,
че:
На 17.01.2022 г., около 19,00 часа, на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман,
Софийска област, на автоматизирано работно място (АРМ) № 18 - трасе
„Изходящи автобуси“, е направил опит да излезе през границата на страната –
от Република България в Република Сърбия, без разрешение на надлежните
органи на властта, като деянието му е останало недовършено по независещи
от дееца причини – намеса на граничните власти - престъпление по чл. 279,
ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК,
5
както и в това, че: На 17.01.2022 г., около 19,00 часа, на ГКПП –
Калотина, общ. Драгоман, Софийска област, на автоматизирано работно
място (АРМ) № 18 - трасе „Изходящи автобуси“, при извършване на гранична
проверка на документите за самоличност, съзнателно се е ползвал пред Н.Н. –
граничен полицай при ГКПП – Калотина, от неистински официален
чуждестранен документ – белгийско разрешително за пребиваване с № **, на
което е придаден вид, че е издадено на 14.08.2019 г. от Кралство Белгия, на
името на D.I, роден на ********** г. в Руска федерация, като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обвиняемия ДЖ. АСЛ. ИБР. (D.I), с
посочената по-горе самоличност, на основание чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1,
вр. чл. 54, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) месеца, а така също на обвиняемия да бъде
наложено и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”, в размер на 150
(СТО И ПЕТДЕСЕТ) лева.
Страните се съгласяват на обвиняемия ДЖ. АСЛ. ИБР. (D.I), с
посочената по-горе самоличност, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 10 (ДЕСЕТ) месеца.
Страните се съгласяват на обвиняемия ДЖ. АСЛ. ИБР. (D.I), на
основание чл. 23, ал. 1 от НК, да бъде наложено най-тежкото измежду така
определените наказания, а именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
10 (ДЕСЕТ) месеца, към което наказание, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, да
бъде присъединено изцяло наказанието „ГЛОБА“, в размер на 150 (СТО И
ПЕТДЕСЕТ) лева.
Страните се съгласяват, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 (ДЕСЕТ) месеца
да бъде отложено за срок от 3 (ТРИ) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето, през което обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. (D.I) е бил задържан по
настоящото производство, да бъде приспаднато при евентуално изпълнение
на наказанието „лишаване от свобода“, както следва:
6
времето, през което е бил задържан до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т.
1 от ЗМВР на 17.01.2022 г.;
времето, през което е бил задържан до 72 часа по реда на чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 18.01.2022 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК страните се съгласяват
веществените доказателства:
1 (един) бр. неистинско белгийско разрешително за пребиваване с № **,
на което е придаден вид, че е издадено на 14.08.2019 г. от Кралство
Белгия, на името на D.I, роден на ********** г. в Руска федерация – да
остане към делото;
1 (един) бр. неистинско белгийско свидетелство за управление на МПС с
№ ***, на което е придаден вид, че е издадено на 12.02.2020 г. на името
на D.I, роден на ********** г. в Руска федерация – да остане към делото;
1 (един) бр. копие от автобусен билет № 75166067, издаден на името на
D.I – да остане към делото.
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските
по делото в размер на 187,44 (сто осемдесет и седем лева и четиридесет и
четири стотинки) лева за изготвената комплексна документно-техническа и
идентификационна експертиза да се възложат в тежест на обвиняемия ДЖ.
АСЛ. ИБР. (D.I).
МЛ.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Хр. К.) (адв. ИВ. СТ.)
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ
(Ш. М. Х.) ДЖ. АСЛ. ИБР.
7
/D.I/
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 15/2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, пр. пр. № 97/2022 г. по описа на РП - Сливница и адв. ИВ. СТ. от
САК - служебен защитник на обвиняемия ДЖ. АСЛ. ИБР., със съгласието на
обвиняемия ДЖ. АСЛ. ИБР. и в присъствието на преводача от и на руски език
Ш. М. Х..
ПРИЗНАВА обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /D.I/, роден на **********
г. в с. *********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2022 г., около 19,00 часа,
на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, Софийска област, на автоматизирано
работно място (АРМ) № 18 - трасе „Изходящи автобуси“, е направил опит да
излезе през границата на страната – от Република България в Република
Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието му е
останало недовършено по независещи от дееца причини – намеса на
граничните власти, поради което и на основание чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал.
1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” И „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 150 /СТО И
ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ПРИЗНАВА обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /D.I/, роден на **********
г. в с. *********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2022 г., около 19,00 часа,
на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, Софийска област, на автоматизирано
работно място (АРМ) № 18 - трасе „Изходящи автобуси“, при извършване на
гранична проверка на документите за самоличност, съзнателно се е ползвал
пред Н.Н. – граничен полицай при ГКПП – Калотина, от неистински
официален чуждестранен документ – белгийско разрешително за пребиваване
с № **, на което е придаден вид, че е издадено на 14.08.2019 г. от Кралство
8
Белгия, на името на D.I, роден на ********** г. в Руска федерация, като от
него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1,
вр. чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал.1 от НК, на обвиняемия ДЖ. АСЛ.
ИБР. /D.I/, с установена по делото самоличност, най-тежкото от наложените
му по-горе наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА И „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/
ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия ДЖ. АСЛ. ИБР. /D.I/, с установена по делото
самоличност, наказание 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за
срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила /20.01.2022 г./.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемият ДЖ. АСЛ. ИБР. /D.I/, с установена по делото самоличност, е
бил задържан по Закона за МВР, по досъдебно производство № 15/2022 г. по
описа на ГПУ-Калотина, пр. пр. № 97/2022 г. по описа на РП - Сливница, а
именно от 17.01.2022 г. до 20.01.2022 г., включително.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 от НПК веществените
доказателства:
1 (един) бр. неистинско белгийско разрешително за пребиваване с № **,
на което е придаден вид, че е издадено на 14.08.2019 г. от Кралство
Белгия, на името на D.I, роден на ********** г. в Руска федерация – да
остане към делото;
1 (един) бр. неистинско белгийско свидетелство за управление на МПС с
№ ***, на което е придаден вид, че е издадено на 12.02.2020 г. на името
на D.I, роден на ********** г. в Руска федерация – да остане към делото;
1 (един) бр. копие от автобусен билет № 75166067, издаден на името на
D.I – да остане към делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемия ДЖ.
9
АСЛ. ИБР. /D.I/ да заплати по сметка на РДГП – гр. Драгоман направените
по делото разноски в размер на 187,44 (сто осемдесет и седем лева и
четиридесет и четири стотинки) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия ДЖ. АСЛ.
ИБР. /D.I/, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата
по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за
осъществяваната правна помощ в лицето на адв. ИВ. СТ. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия ДЖ. АСЛ.
ИБР. /D.I/ – адвокат ИВ. СТ. – САК да се издаде заверен препис от
настоящото споразумение, който да послужи пред Софийска адвокатска
колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 44/2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ ДЖ. АСЛ. ИБР. /D.I/, СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ, СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НЕЗАБАВНО ОТ
АРЕСТА – ГР. СОФИЯ В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10