№ 29059
гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110118392 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 76838 от 07.03.2024г., подадена от ответника П.
В. М., чрез адв. И. Н., за изменение на решението от 19.02.2024г. по гр.д. №
18392/2023г. по описа на СРС, ГО, 81 състав, в частта за разноските, като остане за
сметка на ищеца заплатения депозит за изготвяне на СТЕ, пропорционално на
отхвърлените искове.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът „Топлофикация София” ЕАД не е
изразила становище по молбата на ответника за изменение на решението в частта за
разноските.
Съдът като съобрази обстоятелствата по делото и приложимия закон,
намира за установено следното:
Депозираната молба е процесуално допустима, доколкото е подадена в срок от
процесуално легитимирано лице, разгледана по същество е неоснователна по следните
съображения.
В мотивите на постановеното по гр.д. № 18392/2023г. решение №
2862/19.02.2024г. съдът се е произнесъл по въпроса за отговорността на страните за
сторените в производството разноски, като е разпределил същите, съобразно изхода на
спора. Предвид обстоятелството, че част от исковите претенции са уважени, съдът е
формирал мотиви, че в полза на ищеца по делото - „Топлофикация София” ЕАД се
следват разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. В тази насока е приел, че ответникът
дължи заплащане на сторени разноски за държавна такса в размер на 200 лева,
заплатен депозит за СТЕ в размер на 300 лева, както и юрисконсултско
възнаграждение в определен от съда размер от 50,00 лева на основание чл. 78, ал. 8
ГПК, във вр. чл. 25 НЗПП, с оглед фактическата и правна сложност на спора,
материален интерес и извършени процесуални действия, като е присъдил на ищеца по
съразмерност, в това число и за СТЕ, на основание нормата на чл. 78, ал. 1 ГПК,
сумата в общ размер 500,50 лева. Последната е обективирана и в диспозитива на
съдебния акт.
По изложените съображения, съдът намира, че не са налице основания за
изменение на решението от 19.02.2024г. по гр.д. № 18392/2023г. по описа на СРС, ГО,
1
81 състав по описа на СРС, ГО, 81 състав, в частта му относно разноските.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. № 76838/07.03.2024г. от П. В. М., ЕГН
********** за изменение на решение от 19.02.2024г. по гр.д. № 18392/2023г. по описа
на СРС, ГО, 81 състав, в частта относно разноските.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2