Решение по дело №470/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 288
Дата: 15 ноември 2022 г. (в сила от 15 ноември 2022 г.)
Съдия: Мартин Цветанов Сандулов
Дело: 20222200500470
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 288
гр. Сливен, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско
дело № 20222200500470 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 от ГПК.
Подадена е жалба от Щ. К. Д., ЕГН: ********** от гр.Нова Загора, ******** - длъжник по
ИД 20179150408156, против разпореждане ЧСИ, с което е оставил без уважение молбата на
длъжника за връщане на сума, която длъжника счита за несеквестируема. Моли да се
освободи паричната сума от 625,55 лева постъпила от ДСП гр.Нова Загора, на основание
Закона за социално подпомагане.
В писмени мотиви ЧСИ излага хронологията по движението на делото, а по същество счита
жалбата за неоснователна.
Няма спор по фактите. По искане за взискателя са предприемани множество способи, но до
погасяване на задължението не се е стигнало. На 19.10.2022г. длъжникът е подала молба вх.
№ 46206/19.10.2022г, с приложено към нея частично извлечение от сметка, от което е видно,
че на 13.09.2022г по сметката са постъпили средства в размер на 623,55лв., с наредител ДСП
Нова Загора и основание - социални помощи. С молбата, длъжникът моли да бъде изпратено
указание до банката да се предоставят на длъжника тези средства. Процесиите средства, са
постъпили по банкова сметка на длъжника на 13.09.2022г, като в рамките на месеца не са
били изтеглени от титуляра, поради което ТЗЛ - Юробанк България АД, на осн. чл. 446а от
ГПК на 19.10.2022г. е изпълнил запора, като ги е наредил по специална сметка на ЧСИ, като
средства придобили характер на спестявания.
Основните положения за несеквестируем доход от възнаграждение за труд и от пенсия са
регламентирани в чл. 446 от ГПК, като съгласно разпоредбата на ал. 1 тези доходи са
1
напълно несеквестируеми до размера на минималната работна заплата за страната, а над
този размер са частично несекместируеми.
Когато доходите по чл. 446, както и помощи и обезщетения съгласно друг нормативен акт,
какъвто е настоящият случай, са получени по банковата сметка на длъжника, съгласно
нормата на чл. 446а, ал. 1 от ГПК несеквестируемостта на тези доходи се запазва, ако са
постъпили по банкова сметка, но не по-рано от един месец преди налагане на запора.
Съгласно указанията по приложението на закона, дадени в т. 13 на ТР № 2/26.06.2015 г. по
т. д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС, натрупаната наличност по сметката преди постъпването
на последното по ред "плащане" е секвестируема, т. к. се е трансформирала в спестявания на
длъжника.
Така ако средствата са постъпили по банковата сметка на длъжника след налагането на
запора, за тях се прилагат правилата за пълна и частична несеквестируемост по чл. 446 от
ГПК и чл. 446а от ГПК; ако средствата са постъпили по банковата сметка до един месец
преди налагането на запора, за тях също се прилагат правилата на пълна и частична
несеквестируемост по чл. 446 от ГПК и чл. 446а от ГПК, а ако средствата са постъпили по
банковата сметка преди един месец от налагането на запора, то те са напълно секвестируеми.
В конкретния случай, съгласно данните по делото, преведената сума в изпълнение на
наложения запор на банкова сметка по изпълнителното дело е с произход Закона за
социално подпомагане, но се е трансформирала и е имала характер на спестявания на
длъжника, респ. съставлявала е секвестируем доход, тъй като с оглед датата на превеждане
на сумата длъжникът е изгубил привилегиите, произтичащи от несеквестируемостта..
С оглед гореизложеното жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.
Ръководен от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба подадена от Щ. К. Д., ЕГН: ********** от
гр.Нова Загора, ******** - длъжник по ИД 20179150408156, против разпореждане ЧСИ, с
което е оставил без уважение молбата на длъжника за връщане на сума, която длъжника
счита за несеквестируема.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2