ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ловеч, 08.09.2017
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на осми септември две хиляди и
седемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№266 по описа за 2017 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 284 във вр. с чл. 3 от Закон за
изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.
Производството е образувано въз основа на искова молба
с вх.№2137/19.07.2017 г. подадена от Д.С.С., лишен от свобода Затвора Ловеч, І
гр., с ЕГН**********, против ГД”ИН” гр.София, с която се иска да е осъди
ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 6000 /шест хиляди/ лв. за
претърпените от ищеца в периода от 06.06.2017 г. до 09.06.2017 г. и от
04.07.2017 г. до 07.07.2017 г. нематериални вреди, причинени от нарушения на
чл.3 от ЗИНЗС, допуснати чрез действия и бездействия на служители на
административния орган – ответник по иска, в Следствен арест гр. Стара Загора –
липса на достатъчно жилищна площ в килия №17 и №12, липса на дневна светлина,
липса на санитарен възел и ползване не кофа, липса на осигурен достъп до
санитарен възел освен два пъти по 10 мин дневно, липса на одеала и спално
бельо, липса на баня, липса на престой на открито, липса на медицинско
обслужване освен от 8,30 до 9 ч. през деня, ограничения при ползването на
телефон за връзка с близките в присъствие на лице от надзорно-охранителния състав
и др.
Искът е с посочено правно основание от ищеца по чл.1
от ЗОДОВ, но с оглед твърденията, че вредите са причинени от действия и
бездействия, нарушаващи чл.3 от ЗИНЗС, съгласно § 49 от ПЗР на ЗИД на ЗИНЗС във
вр. чл.284 от ЗИНЗС, искът следва да се разглежда по реда на чл.284 ал.1 от ЗИНЗС.
Към исковата молба има представен препис са ответника,
както и документ за внесена държавна такса по сметка на съда.
В предоставения месечен срок ответникът е депозирал
писмен отговор по иска.
От ОС „Изпълнение на наказанията” сектор „Арести”
гр.Стара Загора са представени по делото писмени справки с исканите от съда
данни.
По приемането и прилагането в делото на представените
към жалбата писмени доказателства, съдът на осн. чл.171 ал.5 от АПК намира, че
следва да се произнесе в първото заседание по делото.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, на
осн. чл.157 ал.1 от АПК делото да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание и да бъде уведомена Окръжна прокуратура-Ловеч.
Воден от горното, Ловешки административен съд, шести
административен състав,
О П Р Е Д Е Л И :
1. КОНСТИТУИРА като ищец по делото Д.С.С., лишен от
свобода Затвора Ловеч, І гр., с ЕГН**********.
УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в
исковата молба –описаните в иска битови условия по времето на престой в
следствения арест, и претендирания размер на настъпили морални вреди.
2. КОНСТИТУИРА като ответник по иска Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София ул. Ген.Столетов № 21,
представлявана от процесуален представител юрисконсулт Г.П.Г.,***, комплекс
„Космос”, ет.2.
Указва на ответника, че следва да приложи писмените доказателства,
с които разполага, и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани по
делото.
3. УКАЗВА на страните, че ако за изясняване на делото
от фактическа страна са необходими специални знания, с каквито съдът не
разполага, следва да представят по делото писмени молби с формулирани задачи за
вещо лице, относими към изясняване на спора.
4. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят
доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат. Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на
делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне
на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК
във вр. с чл.92а от ГПК.
5. ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ НА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ЛОВЕЧ с приложени преписи от исковата молба и отговора.
На осн. чл.157 ал.1 от АПК съдията – докладчик НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2017 г. от 11 ч., за която
дата на страните да се изпратят призовки.
В призовките да се отбележи, на основание чл.137, ал.7
от АПК, че при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен
ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил
преграден.
Препис от определението да се връчи на страните,
процесуалният представител, ОП-Ловеч.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: