МОТИВИ към решение № 56 от 26.07.2018 г. по АНД № 129/2018 г.
на Районен съд Г.
Производството
е по реда на чл. 375, 376 от НПК и чл.78а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура Г., за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия И.К.Ж. с ЕГН **********,***, за извършено от същия престъпление
по чл.345, ал.2 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от
наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи
административно наказание „Глоба” в минимален размер.
Обвиняемият И.К.Ж. не се
явява в съдебно заседание и делото се гледа в негово отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият И.К.Ж. ***.
Осъждан е, но е реабилитиран. Работи като охранител в „Б. и ч.“ ЕООД гр. Г..
Обв. Ж. е правоспособен водач на МПС и притежава лек
автомобил „С.И.“. Моторното превозно средство е надлежно регистрирано на
15.12.2015г. в изискуемия срок за регистрация след придобиването на МПС.
На 15.11.2017 г.
регистрацията е прекратена на основание чл.143, ал.11 от ЗДвП, а
регистрационните табели, свалени и приети на съхранение в КАТ С.З..
На 21.04.2018 г.
около 18,30 часа, обв.Ж. *** с личния си лек
автомобил „С. И.“ и бил спрян за проверка от патрулиращите в района полицейски
служители – св. Д.Д. и св.Д.Д.
от РУ Г. към ОДМВР С.З., които забелязали, че автомобилът е без регистрационни
табели.
Полицейските
служители извършили обстойна проверка на водача и автомобила. След извършена
справка при ОДЧ към РУ Г. към ОДМВР С.З. установили, че управляваният от
обвиняемия Ж. лек автомобил „С.И.“ е дерегистриран на
15.11.2018 г. поради липсата на задължителната застраховка гражданска
отговорност.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания начин, с деянието си от
субективна и обективна страна обвиняемият И.К.Ж. е осъществил състава на
престъплението по чл.345, ал.2 от НК.
При така установената фактическа
обстановка, съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че
обвиняемият И.К.Ж.
***, управлява моторно превозно средство – лек
автомобил марка „С.“, марка „И.“ с идентификационен номер на рама *******************, което не е регистрирано по
съответния ред.
Деянието е осъществено от обвиняемия И.К.Ж. при
форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е предвиждал настъпването на общественоопасните
последици на деянието и пряко ги е целял.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен
чл.78а от НК за обвиняемия И.К.Ж. с ЕГН **********. За извършеното от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК е предвидено наказание от
1 /една/ година до 3 /три/ години „Лишаване от свобода“ и “Глоба” от 500 до 1200
лева. Обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
до този момент. При определяне на наказанието, съдът взе предвид и
обстоятелството, че не са установени други нарушения на лицето.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемият И.К.Ж. с ЕГН ********** бъде освободен от наказателна отговорност и му
се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение и това, че работи, поради което го осъди на “Глоба” в размер на 1500
лева.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл. 36 от НК.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: