ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16 януари 2020 г. гр. Гълъбово
ГЪЛЪБОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, в закрито заседание на 16 януари 2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВИЛЕН ЖЕКОВ
при секретаря …………………………………………………. и с участието на
прокурор …………………………………………………………разгледа
докладваното…………... от съдия ЖЕКОВ…………..……. гр.дело № 611 по описа за 2019 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба подадена от ЕТ „Г.К.П.Н.” със седалище в
гр. Гълъбово против “В.И.**” ЕООД със седалище в с. Баните, обл.
Смолян с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ.
В срока по
чл.131, ал.1 ГПК от ответника е постъпил отговор, с който освен становище по
исковата молба, е предявено и възражение за местна неподсъдност на делото на
основание чл. 117, ал. 2 ГПК. Съгласно чл. 119, ал. 4 ГПК възражение за неподсъдност на
делото може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на
исковата молба.
Възражението
е направено в срока по чл. 119, ал. 4 ГПК и е основателно. Съгласно общото правило на чл. 105 ГПК искът се предявява пред
съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. В
случая ответникът е юридическо лице – търговско дружество и съгласно
разпоредбата на чл. 108, ал.1, изр.
първо ГПК искът против него следва да бъде предявен пред съда, в чийто район се
намира неговото седалище. Действително от извлечението от Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЮЛНЦ/ по направена от
настоящия състав справка, /ищецът също е посочил седалището на ответника в
исковата си молба/, се установява, че седалището на ответното търговско
дружество е в с. Баните, обл. Смолян. От посочената
справка в Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ се установява още, че “В.И.**”
ЕООД няма регистрирани клонове по смисъла на чл. 17 и сл. от Търговския закон.
Същевременно по делото не са налице данни и не са представени доказателства, че
“В.И.**” ЕООД има създадено поделение.
С оглед на това съдът намира, че Гълъбовски районен съд е сезиран в нарушение на
разпоредбата на чл. 117, ал. 2 ГПК, а ответникът своевременно е посочил това
нарушение – с отговора на исковата молба. Затова производството по делото
следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Смолянски районен съд, с оглед на така определената с
договора местна подсъдност.
Така мотивиран и на основание чл.
118, ал. 2, изр. първо ГПК, Гълъбовски районен съд
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 611/2019 г. по описа на Гълъбовския
районен съд образувано по искова молба вх. № СД-02-08-3727/03.12.2019 г.
подадена от ЕТ „Г.К.П.Н.” против“В.И.**” ЕООД и
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Смолянски районен съд.
Определението може да бъде обжалвано с
частна въззивна жалба пред Старозагорски окръжен съд
в седмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :